保险人合同解除权的行使方式

一、保险法与合同法的适用关系

根据各国立法对解除权人行使合同解除权的限制，解除权人必须按照法定的方式行使合同解除权，以达到解除合同的目的和效果。然而，我国保险法对保险人合同解除权的行使方式并未作出具体规定。从法理上看，保险法作为一种民事特别法，应优先适用于普通法。在保险法没有明确规定的情况下，可以参考合同法等普通民事法律的规定来行使合同解除权。

二、保险人行使合同解除权的方式

保险人可以通过两种方式行使合同解除权：直接行使合同解除权和通过法院或仲裁机构裁决解除。当保险人直接行使合同解除权时，只需向对方当事人发出解除合同的意思通知，合同即被解除。此后发生的保险事故，保险人无需承担赔偿责任。如果对方当事人对解除合同提出异议并将其诉至法院或仲裁机构时，合同解除由保险人直接解除转化为法院或仲裁机构裁决解除。如果法院或仲裁机构认定解除无效，合同解除的效力将溯及地发生消灭，保险人仍需承担赔偿责任。

三、直接解除与司法解除的关系

根据我国《合同法》的规定，直接解除是司法解除的先行程序，司法解除则是直接解除的补充。如果当事人未经过直接解除程序，其司法解除申请将不会得到法院的支持。在保险实践中，常常出现投保人的索赔请求被保险人拒绝后，诉诸法院的情况。在法院审理过程中，保险人提出解除合同并请求法院判决解除。根据上述理论，法院不应支持保险人的解除请求，而应不予裁决，留给保险人自行行使该权利的机会。