互助借贷是指民间借贷市场中,民间资本以互助自愿、诚实信用为基本原则,自然人与自然人、自然人与企业(法人)或其他组织之间的一种借贷行为。它是建立在借贷双方协商自愿的基础之上,互帮互助、互惠互利的一种合法民间借贷形式。但由于收入少,贷款又困难,只好求助高利
它是企业间借贷受到限制的产物,是一种变相的直接企业借贷。虽然商业银行将会收取一定的手续费,会增加交易成本,但由于企业有权决定借款人和利率,所以对企业来说拥有较大的利润空间,在企业间借贷受到限制的情况下,不失为一种理想的选择。企业可以作为委托人以信托贷
借贷本金作为无效借贷合同的标的物,应当全额返还给出借方。除了借款人按破产程序清算的以外,即使借款人在使用借款时发生亏损,暂时缺少支付能力,也不能免除或部分免除其返还本金的责任。发生亏损是借款人经营失策或使用借款不当引起的。借款人不应把自己的经营风险和
它以高息吸引借款以解资金的燃眉之急,但由于在合法的民间借贷和非法吸收公众存款之间没有明显的法律界定,很容易使这种筹资方式陷入非法吸收公众存款罪的泥淖。前几年,河北孙大午案就是一个典型。一旦涉诉,只要银行动用司法措施主张权利,企业一时间就会陷入困境。
挪用公款数额达到75万是属于挪用公款罪数额较大的行为,具体判处多少年,要依据案情而定的。第二百七十二条 公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较
《民事诉讼法》第二十四条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系,确定管辖权时,可以由被告住所地人民法院管辖,也可以由合同履行地人民法院管辖。民间借贷双方当事人一般为公民个
除上述法律规定外,最高人民法院颁行的司法解释也否定了公司/企业间借贷行为的法律效力。最高院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。
根据民法通则的规定,一般情况下,公民与企业间相互借贷属于民间借贷,为法律所允许,只要双方当事人意思表示真实即可认定为有效。以上规定为无效的几种情形,都是企业涉嫌非法集资和发放贷款。所以,私人借款给公司,需要注意约定的利率,以及借款主体的限制问题。
依据我国相关法律的规定,把按揭的车辆抵押给高利贷的,涉及到两方面的问题,一个是抵押车辆的行为是无效的,二是高利贷偿还问题,超出法律规定的利息是不受保护的。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院
出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,对行为人还要处以收缴、罚款、拘留,甚至追究刑事责任。企业之间的借贷合同违反国家金融法规
根据《中华人民共和国刑法》第272条的规定,对于公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人的行为,如果数额较大且超过三个月未还,或者虽未超过三个月但数额较大且进行营利或非法活动,将被判处三年以下有期徒刑或拘役
海纳公司遂起诉至法院,要求百川公司归还4500万元欠款及利息,并承担其实现债权的全部费用。百川公司辩称,本案为企业之间借贷关系,违反了国家相关金融法规的规定,该借款合同属无效合同。当事人请求确认合同无效,不应受诉讼时效期间的限制。笔者认为,无效合同的诉讼
可以看出,之前的司法解释认为企业之间拆借资金是非法的,不仅不能繁荣我国的市场经济,相反会扰乱正常的金融秩序,干扰国家信贷政策、计划的贯彻执行,削弱国家对投资规模的监控,造成经济秩序的紊乱。因此,企业间订立的所谓借贷合同是违反国家法律和政策的,应认定无
出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人,其借贷合同不受法律保护,对行为人还要处以收缴、罚款、拘留,甚至追究刑事责任。(二)变相吸收公众存款,是指未经中
通常,企业之间借贷的表现形式是双方以协议形式直接确定借贷关系,协议内容把借款数额、利息、还款期限、违约责任等都加以明确。企业之间借贷除了这种典型的表现形式外,在审判实践中遇到的表现形式还有如下几种:。此外,还有以买卖国库券,买卖企业债券或签订购销合同