依据《行政处罚法》的规定,违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。《行政处罚法》第四条规定,行政处罚遵循公正、公开的原则。《行政处罚法》第五条规定,实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他
行政执法机关的行政处罚,在遵循“以事实为根据、以法律为准绳”的根本原则的基础上,还应当遵守以下五条基本原则。行政处罚的合法原则,是指行政主体的行政处罚权力的存在、运用必须以法律为依据,并符合法律规定的要求。合法原则是行政处罚所有原则中的最重要的一条原
行政处罚可以通过调解进行解决,行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案,但是涉及到行政赔偿、补偿,或者行政机关有自由裁量权的案件比如行政处罚案件,法院可以在行政机关自由裁量范围内依法对处罚幅度进行调解,法院可以调解方式结案。第六十条 人民法院审理行政案件
房地产行政管理机关根据其职权对房地产活动中的违法行为作出行政处罚往往是根据行政管理机关一方的意志即可作出,而无需当事人的申请。但房地产纠纷往往是因当事人的违法行为而产生,在这种情况下,房地产行政管理机关就不应仅对当事人的争议作出处理,还应同时对案件中
律师解答:行政法的六大基本原则在2004年国务院10号文件《全面推进依法行政实施纲要》中是作为依法行政的六大基本要求的角度提出的,后来学界认为这六项要求恰恰是贯穿于整个行政法现象的指导思想和基本原则。对相对人而言,违法往往是违反了强制性禁止规定;对行政主体
专利权人提起专利侵权诉讼的目的主要在于制止侵权,并获得损害赔偿。我国专利侵权赔偿采用的是全面赔偿原则,即侵权人的赔偿以其侵权行为所造成的财产损失为标准,不论侵权人主观过错程度,亦不论侵权人是否受过刑事、行政处罚,由侵权人承担全部责任。侵权人的赔偿范围
依据我国行政处罚法的规定,行政机关对个人进行行政处罚的,一般是需要对处罚信息进行网上公示的。第四条 行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公
法庭辩论是庭审过程中重要的环节,双方当事人在法庭上全面陈述自己的观点并反驳对方的理由。要进行好法庭辩论,需要具备良好的文字组织能力和准确、简洁、清楚、生动的语言表达
行政处罚法第四条明确规定:行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。事实、性质、情节以及社会危害程度就是公民、法人及其他组织违反行政管理秩序的行为成立的四个要件,缺一不可,即违
治安管理处罚,是指公安机关对违反治安管理、尚不够刑事处罚的行为人依法剥夺其人身自由、财产或其他权利的行政处罚。《治安管理处罚法》第九十一条规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。第五条 治安管理
对行政处罚决定不服的,被处罚人可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的,有权依法提出赔偿要求。行政复议原则上采取书面审查的办法,但是申请人提出要求或者行政复议机关负责法制工作的
《行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。狭义的行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。处罚公开原则就是指行政处罚的依据、过程及结果必须公开。对于行为人的同一个违法行为,
依据行政强制法的规定,行政强制的基本原则包括平衡原则、比例原则、行政强制法定原则和教育与强制相结合原则等。违法行为情节显著轻微或者没有明显社会危害的,可以不采取行政强制措施。依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关,可以
行政处罚关乎相对人的基本权利和其他法定权利,如果被乱设,容易造成对相对人合法权利的侵犯。另一方面,行政处罚也关系到行政机关的职能和行政价值。因此,对行政处罚的设定必须符合法律的规定。根据《行政处罚法》的相关规定,对行政处罚的设定权作了具体的规定:。可
税收责任制度和适用是税法实施的重要保障。本文从比较的角度探讨了税收责任适用中的归责原则、责任免除、处罚裁量、违反税收管理行为与违反税款征收行为应否并罚、行政处罚与刑