撤销权的除斥期间法律知识_撤销权的除斥期间法律规定
除斥期间指民法对形成权行使的时间限制，其与诉讼时效存在相似之处，但又有根本的不同，必须严格区别两者的界限。关于一年或者五年的性质问题，因撤销权实质上是一种形成权，对于形成权的行使期间通常一般是规定其为除斥期间，因此，五年是一个不变期间，而一年本身也是
合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实，但已经生效的合同予以撤销，使合同归于消灭的权利。也就是说，合同撤销权行使期限是除斥期间，该期限不能中断、中止或者延长，权利人如果不及时行使，将丧失该项权利。合同法上债的保全范围内债权人撤销权则自债权人知道
根据合同法第54条的规定，在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤消。合同法第55条第一款规定，具有撤消权的当事人自知道或者应当知道撤消事由之日起一年内没有行使撤消权的，撤消权消灭。因此，撤消权人行使撤消权的除斥期间是一年
撤销权的消灭主要包括三种情况。首先，撤销权因除斥期间经过而消灭。根据《合同法》的规定，如果撤销权人在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，该撤销权即被认为消灭。其次，当事人在除斥期间内明确表示放弃撤销权，该撤销权也会消灭。明确表示可以是
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条第一款的规定，合同中存在瑕疵的一方有权撤销合同。然而，撤销权也有一些情况下会消失。第一种情况是，在撤销权因除斥期间结束后，撤销权消失。第二种情况是，当一方知道撤销的原因后，明确表示放弃撤销权。第三种情况是，当
依据我国相关法律的规定，因重大误解签订合同的，一方当事人申请撤销合同的，撤销权除斥期间是一年，一年内不行使的，撤销权就消失。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
设例1所涉及的关健问题实质上是除斥期间的起算问题。要首先要明确什么是除斥期间及我国法律对除斥期间有何规定。除斥期间仅适用于形成权。而除斥期间是在不同的场合针对不同的形成权设置的时间限制，缺乏共通的基础，立法只能针对具体情况分别规定除斥期间的的长短及起
⑴债权人对于债务人的债务合法有效。这是前提条件，因为撤销的行为针对的是损害债权的行为，如果债权本身存在效力问题，那么撤销权就没有意义了。⑵债务人的行为损害了债权人的债权。对于行使撤销权费用问题，根据《合同法》解释(一)第26条规定“债权人行使撤销权所支付
可以撤销的合同的撤销权有效期为1年。而该1年是除斥期间，不适用中止、中断。具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
撤销权的时效历有除斥期间和诉讼时效两说。除斥期间届满，形成权消灭。撤销权是债权人在债务人与他人实施处分其财产或者权利的行为危害债权人债权的实现时，可以申请法院予以撤销的权利。
如果所订立的合同存在撤销的事由，而且当事人知道或应当知道该撤销事由，当事人要主张撤销合同的，则应该在知道或应当知道该撤销事由之日起一年内行使，如果在此一年的除斥期间没有主张的，则其撤销权消灭。这是可撤销合同与无效合同的又一区别。撤销权的权利人不是民事
《合同法》第七十五条规定撤销权自债务人行为发生之日起五年内债权人没有行使撤销权的，该撤销权消灭。签订“房产买卖合同”的行为应是损害债权人利益的“债务人行为”，五年除斥期间应从合同签订之日起算，理由如下：。也就是说，合同撤销权行使期限是除斥期间，该期限
任意撤销的行使必须在赠与财产的权利转移之前方可撤销赠与，而且具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外。同时，当因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的时候，赠与人的继承人或者法定代理人也可以行使撤销权来
我国《民法典》第二百八十条第二款规定：业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。与一般形成权不同的是，业主撤销权必须以诉讼方式行使，最终由法院判决生效。也就是说，业主撤销权的行使受一年除斥期间限制，且该
合同撤销权的期限并不是六个月，而是一年。根据以上法律规定，可以看出撤销权的行使期限是1年，由撤销权人向人民法院或仲裁机关申请撤销。所谓撤销权，是指撤销权人依其单方意思表示，使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。也就是说，合同撤销权行使期限是除斥期间，