行政处理个别评标专家倾向性意见的问题。在评标过程中,如果发现有倾向性意见,行政监督部门应要求专家阐述依据和理由。如无法合理阐述,则视为无效。根据情况轻重,可给予相应处理措施,严重者可取消其评标资格。文章还介绍了评标委员会的职责和评标流程,包括成员组成
无效合同的相关法律规定及其情形。无效合同引起的纠纷适用诉讼时效规定,追诉时效适用于刑事案件。合同无效纠纷的起诉时效为三年。合同无效的情形包括欺诈和胁迫、恶意串通、合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律和行政法规的强制性规定以及格式条款和免责
合同中的无效情形和免责条款的相关内容。根据《合同法》规定,合同内容如违反法律、行政法规、社会公共利益、损害他人合法权益或违背公序良俗等情形将被认定为无效,其中涵盖了免责条款。同时,合同中的免责条款在造成对方人身伤害或故意/重大过失造成财产损失等情况下
合同法规定的当事人权利和义务。当事人具备相应的权利能力和民事行为能力,可自愿订立合同,但必须遵守法律和行政法规,尊重社会公德。合同形式可以是多样的,但如果法律要求书面形式则必须采用。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通等。律师审查合同有效性不仅看签
暴力强行征地的法律处理方式。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定,以暴力方式强行征收土地属于违法行为,涉及非法批准、使用土地的单位或个人将受到法律处罚。违法行为的法律责任包括行政处分和刑事责任,且相关批准文件无效,土地应被收回,并承担赔偿责任。
网上贷款诈骗签订电子合同是否生效的问题。文章指出,由于欺诈行为违反了法律和行政法规的强制性规定,这种合同通常被视为无效。同时,文章还涉及了保险诈骗罪委托律师辩护的费用问题,该费用受地域、案例复杂程度及律师个人经验等多重因素影响,具体收费标准建议向当地
房产交易中阴阳价格的履行问题,指出应根据情况按照阳合同或阴合同履行。同时明确了阴阳合同的法律效力,房产中介需承担法律责任。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为可能无效,但应根据具体情况判断。
不可撤销担保合同条款的效力问题。文章指出,在不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,且是当事人真实意思表示的前提下,该条款是有效的。同时,文章还介绍了担保合同无效的情形,包括主合同无效、债务人与保证人共同欺骗债权人、主合同债务人采取欺诈手段
土地使用权被侵占后,当事人可以采取多种途径维护自己的权益。首先,可以请求村民委员会、乡(镇)人民政府进行调解。如果调解不成功,也可以向县级以上人民政府土地行政主管部门申请责令侵占者限期改正,并没收其非法所得并处以罚款。如果协商、调解无效,当事人还可以
违法征地签订的协议效力问题。协议无效取决于是否违反法律、行政法规的强制性规定,是否违背公序良俗,以及是否存在恶意串通等情况。对于征地补偿款分配争议,可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
商品房预售合同的定义及无效情况,包括出卖人在签订合同时隐瞒房屋抵押或已售给第三人的事实等。同时,文章还介绍了商品房买卖合同的法律特征,包括标的物复杂形态、需要登记所有权转移以及行政干预力度大等特点。
关于我国宪法和法律的规定中的若干问题,涉及公民的权利、全国人民代表大会及其常务委员会的职权、香港特别行政区基本法的相关规定等。文章指出,公民不能委托私人调查机构对“第三者”进行跟踪收集证据,任何非法手段获得的证据都是无效的。同时,也解析了全国人民代表
非法转包的法律后果。我国法律法规严禁转包行为,转包行为无效。非法转包将导致没收非法所得、行政处罚等后果。同时,若工程质合格,转承包人可主张工程价款。因此,各方应遵守相关法律法规,避免非法转包行为。
除名的定义、条件和注意事项。除名是用人单位对经常旷工且批评教育无效的职工采取的一种解除劳动关系的行政处理措施。除名条件包括职工经常旷工没有正当理由、经批评教育无效以及达到规定的旷工天数。此外,还讨论了违纪辞退和正常辞退的区别,以及除名过程中的注意事项
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的