担保人的抗辩权法律知识_担保人的抗辩权法律规定
行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这不同于行使不安抗辩权。先履行抗辩权依存于合同的履行效力，不可能永久存续。当先期违约人纠正违约，使合同的履行趋于正常，满足或基本满足另一方的履行利益时，先履行抗辩权消灭。当事人行使
担保人能不能行使不安抗辩权是比较复杂的一个问题，要依据具体的案情而定，不能一概而论的。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条 当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。一般保证的
担保人的抗辩权有哪些？可以参照下列内容：保证合同单务性、无偿性的特点，决定了保证人对于债权人只能享有消极的防御权利——抗辩权，此权利于保证人意义甚巨，故有必要给予重视。(一)保证人可以主张债务人享有的抗辩权。抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事
保证人在保证合同规定的保证范围内承担保证责任，一旦债务人无法承担自己的义务，保证人在其保证责任范围内有义务替债务人向债权人偿还债务。根据保证方式不同，一般保证人和保证人承担的风险不同。一般保证人享有先诉抗辩权，也就说如果债务人不履行债务，债权人不能立
不满足其中任何一个条件则不得排除保证人的先诉抗辩权。贯彻不安抗辩权制度，就能使社会损失降低到较小限度。在后履行方出现不能履约的可能时，如果不采取不安抗辩权制度，先为给付方只能按有效合同对待，并在履行期限届满前依约履行。相反，如果采取不安抗辩权制度，先
先诉抗辩权是保护一般担保中担任保证人角色的人的一种保护措施，债权人在对主债务人未进行财产申诉时就要求担保人履行担保责任是，担保人又拒绝的权利。2012年3月10日，王某诉至法院请求判令徐某、薛某偿还借款36万元。先诉抗辩权虽然可以在一定程度上保护保证人的利益
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。保证人在承担保证责任上有过错的，保证人丧失求偿权。例如，保证人在债权人请求其承担保证责任时，应行使主债务人的抗辩权而未行使，致使承担了不应承担的责任的，
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。这样诉讼时效从还款计划的履行期限届满时起再开始计算，就可以延长即将过去的诉讼时效。保证在一定期限内还款，逾期不还，由担保人偿还，诉讼时效从还
反担保人当然依法享有抗辩权与追偿权，这是法律赋予的权利。由于反担保本质上也是担保的范畴，所以与本担保合同的担保人一样，反担保人亦享有其抗辩权，《担保法》第4条规定，反担保适用本法担保的规定，即肯定了反担保人的抗辩权。
适用于反担保人。此外，不安抗辩权作为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且这两项债务具有对价关系。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。先履行方主张不安抗辩权，必须有对方丧失
借款不还的先起诉借款人后起诉担保人可以，如果是连带责任保证人，则债权人可以请求债务人偿还债务，也可以请求保证人承担保证责任，如果是一般保证人，则其享有先诉抗辩权。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约
如果是连带保证责任，只要债务到期债务人不履行债务，就可以要求担保人承担保证责任。一般保证和连带责任保证的最大区别在于是否享有先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责
担保人被起诉的，应当根据具体的案件情况进行辩护，如果保证人约定对债务承担连带责任，则属于连带责任保证，如果没有约定，则属于一般保证，一般保证人享有先诉抗辩权。保证的方式包括一般保证和连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的
另外法定解除就是合同法上所规定的内容，一般是合同94条的规定和合同法中关于不安抗辩权方面的合同解除。通常来说，在合同规定的担保期间，担保人和借款人的连带关系都是存在的，如果是贷款合同上担保规定的担保期限到期，那么担保关系在到期后就自动解除。
作为一般保证责任保证人的，享有先诉抗辩权。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任；作为连带保证责任保证人的，与债务人承担同一的还款责任，不享有先诉抗辩权。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应