本文主要探讨商业秘密侵权案件的审查要点和举证原则。首先,要审查权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否真正构成商业秘密,并确定其具备商业秘密的法律特征和具体内容。其次,要查明被诉侵权人使用的技术、经营信息是否与权利人的商业秘密相同。再次,要审查被诉侵权
由此可以看出,商业秘密必须同时具备三个要件。同时,又是商业秘密区别于专利的最显著特征。确定商业秘密的私密性。最客观的标准是:“不为公众所知悉”。这些知悉所有人的商业秘密,并不影响商业秘密的秘密性。商业秘密正是“因其属于秘密而具有商业价值”。是指权利人
(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;原告的技术均可从公开出版物和行业标准等公知技术中获取,故其拥有的该项技术不具专有技术的特征,也不具备依法受保护的非专利技术成果的构成要件。非经权利人同意而使用权利人的非专利技术秘密,属于不
同时,又是商业秘密区别于专利的最显著特征。确定商业秘密的私密性。需强调的是这种不为“公众所知悉”是相对的,事实上,一方面商业秘密是必须为一定范围内的特定人所知悉的,除商业秘密权利人外,知悉商业秘密的人通常还包括:权利人内部为使用商业秘密而合法知悉或掌
以商业秘密权利人因侵权行为遭受的损失作为定罪量刑和实际赔偿的依据。商业秘密权利人可计算的财产、收入方面的损失应全部作为损失的数额。