侵权商业秘密的认定方式探讨

商业秘密侵权案件的审查和举证原则

一、审查商业秘密的存在和保护

在审查商业秘密侵权案件时，首先需要确定权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否构成有效的商业秘密。具体而言，应该调查权利人所主张的受侵害的商业秘密是否真实存在，并评估这些请求是否符合商业秘密的法律要素。此外，还需要详细了解权利人商业秘密的具体内容和表现形式，即商业秘密的核心要素所在。

二、比对被诉侵权行为与商业秘密

接下来，需要对被诉侵权人所使用的技术、经营信息与权利人的商业秘密进行比对。这意味着要确定被诉侵权行为是否与权利人的商业秘密相同或相似。

三、审查被诉侵权人的合法使用权

在审查商业秘密侵权案件中，还需要评估被诉侵权人是否拥有合法的使用权，即是否可以合理使用商业秘密进行抗辩。一般而言，以下情形可以认定被诉侵权人享有合法使用权：

1. 被诉侵权人取得商业秘密权利人的合法受让或实施许可；
2. 被诉侵权人通过"反向工程"取得商业秘密；
3. 被诉侵权人提出公知技术抗辩，需要提供公知技术的证据载体，并明确公知技术内容的公开范围和程度，以及公开技术是否能够得出与权利人商业秘密相同的生产、经营结果。

四、举证责任和举证责任倒置

商业秘密侵权案件通常适用"谁主张，谁举证"的一般举证原则。然而，在特定条件下，针对不同的诉讼阶段，可以采取举证责任倒置的原则。