某保险公司承保的一辆带挂大货车在运输过程中,挂车轮胎破裂,驾驶员未能及时察觉,直到停靠收费站时才被公路管理人员发现。此时,汽车轮轴已经将路面划破200多米。被保险人在赔偿道路损失费2万元以后,就第三者责任险向保险人提出索赔。保险人是否应给予赔偿?在这种情
依据我国相关法律的规定,修理工没有将轮胎螺丝拧紧造成交通事故的,是由汽车维修方侵权造成的,由汽车保险赔偿后,车主可以向汽车维修方追偿。第二十八条 损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。
汽车改装是有一定限制的,随意改装很可能通不过年检,所以改装汽车一定要在符合相关法规的前提下进行。当前,交管部门对汽车改装的限制要求依然比较严格,汽车排量等涉及汽车技术参数部分绝对不能私自改装。根据公安部《机动车登记办法》有关规定,在用汽车轮胎规格、改
2007年1月15日,汪先生驾驶自家的面包车到哈尔滨某大型超市购物,并将车停在了超市的地下免费停车场内。等汪先生从超市出来去停车场取车时,发现原本很鼓的轮胎竟有三个都瘪了。汪先生将轮胎卸下后去汽车修理部修理,发现轮胎是被扎坏的。超市辩称,停车场是免费提供给
在刑事犯罪中有一个罪名叫破坏交通工具罪还有一个叫破坏交通设施罪,但是要求是破坏的交通工具的关键部位。轮胎不是关键部位,而且极易被发现,一般不会构成刑事犯罪。破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危
破坏交通工具罪,是指故意破坏火车、汽车、电车、船只、飞机,已经或足以使其发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全的行为。破坏交通工具只要达到足以使之发生倾覆、毁坏危险,无论是否造成严重后果,均构成本罪的既遂。否定未遂存在的观点认为,本罪属于危险犯,以行为造成
比较集中的是汽车用户对锦湖轮胎和**本田思域的投诉,截止到2009年6月底,有关锦湖轮胎的投诉上百起,对**本田思域的投诉578起。
主物和从物是同属于一人所有的两个以上的在使用上有关联的物,起主要作用的是主物,起配合作用的是从物。电视机与遥控器、汽车与备用轮胎等是主物与从物的关系。如游船与左右两个船桨,是主物与从物的关系。主物和从物虽然是两个独立的物,但是从物附着于主物,即主物和
另外,车子还在,只有轮胎单独丢了,保险公司不负责赔偿。一家保险公司客服人员称,车轮被盗既不属于全险的保险责任,也不属于盗抢险,因为全险并不是包括所有的险种,而盗抢险仅指整车被盗才保,如果是车上零部件被盗抢,不属于保险责任。盗抢险中被保险人丢失行驶证、
法律中规定放车胎气违法,甚至有可能会构成犯罪行为。故意给汽车轮胎放气的会不会构成犯罪,要依据当事人的行为动机而定,如果是想造成驾驶者死亡的,就有可能构成故意杀人罪。在我们现实生活当中,如果是存在放车胎气这种行为的话,从道德角度来上是属于一种违反道德的
事故现场碰撞点由碰撞物体及碰撞方式来决定,不同的情况有不同的判断,让我们一起来了解一下吧!在这种情况下,碰撞位置必然在现场汽车停放位置的后方。汽车正面相撞时,由于两车均沿同一直线运动,碰撞后两车的停驶位置一般不会偏离原先的行驶方向。因此,轮胎挫印的位置,可
汽车轮胎出现问题,将轮胎寄回厂家鉴定,成为该行业的普遍做法。以轮胎为例,若轮胎出现质量问题,只要是在质保期内,轮胎厂家必须进行赔偿,而汽车主机厂并不承担责任。家用汽车产品包修期和三包有效期自销售者开具购车发票之日起计算。而在“三包”规定中还明确提出,
盗窃车轮一般构成破坏交通工具罪。车轮直接影响车辆的安全,盗窃车辆的部分轮胎,无疑直接增加了剩余车轮的负荷,虽然没有造成严重后果,但对车辆的运行安全构成了极大的威胁。第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船只、航空
需要根据具体情况具体分析。如果扎破轮胎的汽车是属于正在使用的公共交通工具或其他交通设备并且很有可能造成颠覆性的后果将会构成破坏交通工具罪,如果只是私人的汽车,那么一般不会。第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、汽车、电车、船
故意扎别人车胎涉嫌故意毁坏财物罪。如果只是扎了车胎,车胎没气了,只能是一般违法行为,根据治安管理处罚条例处罚即可。如果故意破坏轮胎使车辆发生倾覆、毁坏危险,危害公共安全是破坏交通工具罪。第一百一十六条 破坏火车、汽车、电车、船只、航空器,足以使火车、