拆迁户具体行政行为法律知识_拆迁户具体行政行为法律规定
房屋被偷拆时拆迁户应起诉的对象以及误拆、偷拆和帮拆的违法性问题。行政机关作为被告应承担相应责任，原告只要提供征地公告或征收决定公告，即可证明“偷拆”的法律后果应由地方政府承担。征收方在拆除房屋前应依法进行确认程序，被征收人需采取积极措施防止误拆和偷拆
判断拆迁裁决合法性的七个步骤，包括确认受理通知书的发出、核实申请副本及答辩通知书的送达等。同时，也介绍了拆迁户在认为裁决违法时，可以通过行政救济和司法救济来维护自己的权益。行政救济和司法救济分别为行政复议和法院诉讼两种途径。
拆迁律师是否可以与政府进行行政诉讼。律师接受委托后有权与政府进行行政诉讼，可根据相关法律规定维护拆迁户的权益。对拆迁补偿不满意的，可通过行政裁决或行政复议重新制定拆迁补偿方案，如纠纷无法通过协商解决，可通过诉讼解决。
执法人员向拆迁户送达法律文书，拆迁户签收，这个过程在法律上叫做“送达”。在征地拆迁案件中主要涉及到行政诉讼，在行政诉讼当中是没有关于送达这方面的规定。送达首先是要送达给本人，如果本人不在，可以送给和你同住的成年家属。如果是企业可以送达给法定代表人，如
我叫赵XX，是温州市鹿城区原XX街道XX村XX路XX弄XX号的拆迁户，拆迁档案号XX-XX。搬离我家的拆迁房已整整六年六个月，由于在房屋产权的年限上和规划认定有出入，经多方协调，于20XX年10月28日才与贵处的行政征收处签订了拆迁协议。基于以上情况，本人申请提前再安置2套房
被拆迁人在得到行政裁决通知书后，在拆迁人已经提供了符合规定的安置用房的情况下，在规定的期限内，不按照裁决书的规定期限搬迁，就要对被拆迁户执行强制拆迁。实施强制拆迁可以有两种形式，即司法强制拆迁和行政强制拆迁。
等待政府建的安置房往往需要两三年，而货币化安置即买即住，能减少等待时间。过去城市拆迁多数拆迁户选择安置房也是不得已而为之，那时拆迁评估受政府的行政干预较多，国家又没有明确的政策按类似于当地房地产市场价格评估，造成被拆迁房估价很低，安置房相应的价格也在
根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第12条第2项的规定，如果被拆迁人提起告拆迁许可证的诉讼，拆迁行政裁决应当中止进行，这样就不会发生其后的合法的行政强拆或司法强拆了，这种状况对被拆迁户来说是非常有利的。但不服拆迁裁决的案件，一户是一案，不能并案
协议拆迁需要拆迁批文，没有拆迁批文的协议拆迁是违法的。“协议拆迁”一般都是以协议的形式出现，签订协议的一方往往是镇政府或者街道办，一方是被拆迁户。“协议拆迁” 没有法律依据搬迁或者拆迁安置协议属于行政协议，行政协议属于双务行政行为，属于一种新型的行政
拆迁已经遍及中国各地，而在拆迁中各种各样的拆迁手段也是让人叹为观止，不得不佩服行政机关快、准、狠的行政行为。当然，在边缘法律上和地方政策的指令下，其或多或少会损害到拆迁户的合法权益，有违法理，拆迁户据此维权也应当得到支持。但是，在维权之前，拆迁户如果
本次《行政诉讼法》可谓是立法层面上的巨大进步，为了更清楚地让被征地拆迁户了解法律的规定，我们从以下三个方面解读：。其次，本次《行政诉讼法》修定，设立了行政负责人出庭、登记立案、中级人民法院管辖县级以上地方人民政府行政诉讼案件等制度。综上来看，《行政诉
首先必须明确的一点是，我们要防范的，是违法的，依靠暴力手段来实施的对房屋及其他建筑物的强制拆除，而绝非合法的拆除违建或法院裁定后的司法强拆。如果当事人肆意对合法的强拆行为进行阻挠、干扰，则可能构成妨害公务、拒不执行法院生效裁决等情形，轻可行政处罚，重
强拆是否违法需要根据实际情况来定。强拆分为强制拆除违法建筑和政府对被征收的房屋的强制拆除。行政强制法对强拆有明确规定，符合条件和程序的，强拆不违法。法院受理拆迁方强制执行申请后，会询问拆迁方和拆迁户双方的基本情况，调取相关证据来对征收补偿决定的合法性
强拆是否违法需要根据实际情况来定。强拆分为强制拆除违法建筑和政府对被征收的房屋的强制拆除。行政强制法对强拆有明确规定，符合条件和程序的，强拆不违法。法院受理拆迁方强制执行申请后，会询问拆迁方和拆迁户双方的基本情况，调取相关证据来对征收补偿决定的合法性
强拆是否违法需要根据实际情况来定。强拆分为强制拆除违法建筑和政府对被征收的房屋的强制拆除。行政强制法对强拆有明确规定，符合条件和程序的，强拆不违法。法院受理拆迁方强制执行申请后，会询问拆迁方和拆迁户双方的基本情况，调取相关证据来对征收补偿决定的合法性