企业之间借款是否合法法律知识_企业之间借款是否合法法律规定
根据《民事诉讼法》第二十四条，合同纠纷的诉讼应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。借款合同通常涉及金融机构与法人企业之间的借款关系。确定管辖权时，可以由被告住所
依据我国相关法律的规定，企业之间的借贷行为是不合法的，所以企业之间进行借贷时，房屋抵押是不具有法律效力的。(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;
公司可以将资金出借给个人。所以对于符合公司章程规定或者经过股东会、股东大会的同意，可以将公司的资金借贷给他人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条对法院审理的民间借贷进行了定义，明确民间借贷包括自然人、法人、其他组织之间及
它以高息吸引借款以解资金的燃眉之急，但由于在合法的民间借贷和非法吸收公众存款之间没有明显的法律界定，很容易使这种筹资方式陷入非法吸收公众存款罪的泥淖。前几年，河北孙大午案就是一个典型。一旦涉诉，只要银行动用司法措施主张权利，企业一时间就会陷入困境。届
企业间借贷，如果借款合同的内容合法、手续合法的，则是合法的。自然人、法人和非法人组织之间可以依法进行资金融通的行为，即彼此之间可以进行借贷，但要符合法律的规定。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼
公司与公司之间借条应当写明借款公司、出借公司、担保方的基本信息、借款数额、还款时间、违约责任等，对于公司与公司之间借款的，是需要根据双方达成的一致意见来进行合法的办理的处理的。
还需要检查签订的合同是否合法有效，合同内容是否合法等。第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。第六百六十九条，订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
它以高息吸引借款以解资金的燃眉之急，但由于在合法的民间借贷和非法吸收公众存款之间没有明显的法律界定，很容易使这种筹资方式陷入非法吸收公众存款罪的泥淖。前几年，河北孙大午案就是一个典型。一旦涉诉，只要银行动用司法措施主张权利，企业一时间就会陷入困境。
企业间借贷，是指非金融企业之间相互借款的行为。依据我国法律规定，一般不允许非金融企业之间相互借款。企业将自有资金出借给其他企业帮助其解决生产经营中所急需资金的，孳息可按照银行同期同类贷款基准利率计算。民间借贷大量出现以后，非法集资现象在我国从南到北、
如果借款人不讲信誉，逃账赖账，债权人切莫采取扣押人质、强抢货物等过激的违法行为，要正确运用法律武器来维护自己的合法权益。必要时，法院可以施行强制执行措施。一些个体企业或业主利用人们贪图高利的心理，抛出高利息诱饵，在同地域或熟悉人之间进行地下非法集资。
合法的民间借贷是受法律保护的。所谓合法的民间借贷，首先必须是指个人与个人之间，或者个人与企业之间，出于自愿原则的借贷。民间借贷合同属于合同的一种，因此要符合《合同法》的相关规定，除了当事人不具备相应的民事行为能力而订立的合同无效以外，下列情况也会导致
除上述法律规定外，最高人民法院颁行的司法解释也否定了公司/企业间借贷行为的法律效力。最高院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》规定：企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。