由该条规定,我们可以看出,无论是转让还是转让,合同的管辖权协议对合同受让人在原则上都是有效的,但排除两种例外。但需要注意的是:《新民诉法司法解释》在排除原协议管辖的适用时,增加一个额外的规定,即必须要取得原合同相对人的同意。
若有选择管辖的书面协议,且符合《民事诉讼法》第34条、《民诉意见》的规定,则以该协议确定管辖法院。
这种情况下,根据仲裁法及民诉法的相关规定,如被告在首次开庭前提交仲裁协议并提出管辖异议的,法院应当对仲裁协议的效力进行认定,仲裁协议有效的,驳回原告的起诉;若仲裁协议无效的,驳回被告的管辖异议,进入实体审理程序。如被告应诉答辩或者在首次开庭前未对人民
按照《民诉法》第23条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告所在地或者合同履行地法院管辖。第34条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得
同时,法律赋予当事人协议约定管辖法院的权利,即合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖,但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。而对于股权转让的合同履行地,应为股权转让的目标
协议管辖应当遵守双方当事人的协议,不能向其他人民法院起诉。协议管辖是意思自治原则在民事诉讼管辖制度上的具体体现,只要根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,就应当根据其约定确定管辖法院。民诉法解释第三十条第二款规定:管辖协议约定两个以上与争议有实际联
依据我国相关法律的规定,确认合同效力之诉的案件,如果不保全财产造成起诉人权利无法实现的,起诉人是可以申请诉前或者诉讼财产保全的。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。新民诉法中的协议管辖条款,是针对合同和其他
协议管辖不能违反包括级别管辖和专属管辖在内的法定管辖规定。例如,协议管辖不能违反《民诉法解释》对保险、票据、运输合同纠纷管辖的规定;农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,由不动产所在地人民法院管辖,
民事案件立案后法院是否需要审查管辖权?管辖权,是人民法院内部具体落实民事审判权的一项制度,法院在立案阶段就应对其是否对本案有管辖权进行审查。若无管辖权,法院需裁定并移送管辖。协议管辖不能违反民诉法及法规对级别管辖和专属管辖的规定。管辖恒定,是指确定案
(一)首先要明确买卖合同双方是否有选择管辖的书面协议?若有选择管辖的书面协议,且符合《民事诉讼法》第34条、《民诉意见》第24条的规定,则以该协议确定管辖法院。解除买卖合同的理由可以分为两类,一是法定解除事由,二是可以协议解除。
权属管辖,是指法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖,其它法院无权管辖,也不允许当事人协议变更管辖。与其他法定管辖相比,专属管辖具有优先性、排他性与强制性。专属管辖是法院管辖独有的制度,仲裁没有专属管辖。仲裁诉讼中的专属管辖:根据《民诉意见》305条、
专属管辖,是指法律规定某些特殊类型的案件专门由特定的法院管辖。我国《民事诉讼法》第33条规定了三种适用专属管辖的案件。民诉意见依照民事诉讼法规定,属于法院专属管辖的案件,当事人不得用书面协议选择其他国家法院管辖。
依据我国相关法律的规定,民事诉讼法中不予执行仲裁裁决的情形包括没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的、裁决所根据的证据是伪造的等。对依法设立的仲裁机构的裁决,一方当事人不履行的,对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。人民法院认定执行该裁
第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第二十九条 民事诉讼法第三十四条规定的书面协议,包
并不是合同约定的管辖法院,都一定会受理。在拟定借款合同时,不要出现两个以上的管辖法院;不能违反级别管辖;对于管辖的约定应当明确而具体,避免发生误解与分歧;不能突破与纠纷的关联性而约定管辖。借款合同纠纷也属于合同纠纷,根据《民诉法》第23条的规定,由被告住