我国破产法什么时候实施法律知识_我国破产法什么时候实施法律规定
英国破产法中的管理令程序，允许有复苏希望的公司采取拯救程序；德国破产法中的重整程序，包括制定重整方案、接受认可和执行监督等步骤；法国司法重整制度分为观察程序和重整方案实施两个阶段；日本的企业重整程序分为民事再生程序和会社更生程序，并引入占有中的债务人
法院在破产清算程序中是否可以撤回决定的问题。根据《破产法》规定，申请人在人民法院受理破产申请前可以请求撤回申请，但受理后则无法撤回。撤回申请需自行承担由此产生的损失，且必须在法律范围内实施。若存在违反法律行为，法院可裁定不准许撤诉。此外，《民法通则》
然而，新的《企业破产法》实施了两年多的时间，湖南永州市县（区）两级法院仅审结了2起民营企业破产案件，与之形成反差的却是，每年有相当多的民营企业通过种种非正常的方式退出市场。由于国有企业破产案件基本上都是政府交办的，法院受理较快，而对于民营企业的破产，
新破产法实施后，上述司法解释规定的对破产案件的审判监督可予以保留。上级人民法院对下级人民法院所审理的破产案件的审判监督程序如何启动，是上级人民法院对下级人民法院实行审判监督需要明确的首要问题。
新《破产法》实施后，重整案件频频发生，多家上市公司跨入重整队伍，有一部分已经通过重整计划结束重整程序，进入到重整计划执行阶段。在债权人申请破产清算的情况下，在法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人仍可以申请重整，这是法律赋予债务人的第二次选择权
《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在有限清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。未得到清偿的债权不再进行清偿，但如果在破产程序终结之后一年内查出破产企业有实施无效行为的
随着国有企业改革的逐步深入和《破产法》本身存在的局限，很难解决国有企业在关闭破产过程中长期积累下来的一些实际问题，特别是涉及职工安置和职工权益保障等问题。九十年代中期以后，国家加大了结构调整力度，相继出台了一系列国有企业实施关闭破产工作的有关文件，对
近年来，在企业破产案件审理中，债务纠纷问题较为突出，常常成为困扰企业破产案审理的一个重要因素，影响破产财产总额的确定，影响分配方案的制订和实施。笔者从审理企业破产案的实践出发，结合破产法及法学相关理论，就企业破产程序中债务纠纷审理的几个问题，试作以下
破产保全是指法院在受理破产案件后为了保证将来宣告破产后能够顺利实施破产清算,公平清偿各方债权人而对债务人的财产采取的限制其处分的强制性措施。 人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。 根据我国破产法的
本条是关于破产申请受理前一年内可撤销行为的规定。可撤销的行为是指对债务人在破产申请受理前一定期限内所为的有害于破产债权人整体利益的行为予以撤销，使其失去效力的行为。管理人行使撤销权带来两个法律后果：一是债务人所实施的行为失去效力;二是因债务人的行为而
通过破产重整或和解，可以使债务人重获新生，避免因企业破产清算而带来的职工下岗等一系列社会问题，体现了现代破产法实施破产预防的程序目的。因此，在破产法的三大程序中，重整程序显得尤为重要。企业由债权人申请破产，上级主管部门申请整顿并且经企业与债权人会议达
重整是指破产重整的一种制度，也被称为重组、司法康复或重生。它是《中华人民共和国企业破产法》的重要内容之一。重整是在债务人出现破产原因或可能破产的情况下，经债权人、债务人或持有债务人注册资本额十分之一以上出资人的申请，并经法院批准，对债务人的债务和经营
《中华人民共和国企业破产法》第十三条人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人。破产企业管理人没有属于自己的财产，在破产清算过程中，对外不应具有民事主体法律资格，若需对外签约或诉讼，不能以自己名义而应当以被破产企业名义组织实施进行。
如果重整计划无法继续实施时，可来以申请和解。《中华人民共和国企业破产法》第九十五条规定，债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解;也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和度解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。和解
为了配合现代企业制度试点，推动国有企业破产顺利实施，保护广大职工的合法权益，维护社会安定，根据《中华人民共和国企业破产法(试行)》和国务院《关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》以及国家有关规定，提出如下意见：。根据《破产法》与《通知》有关规定