拒绝履行条件法律知识_拒绝履行条件法律规定
合同法中的拒绝履行和迟延履行的区别。拒绝履行指债务人明知有能力却不履行债务，表现为明确表示或通过行为表达不履行意图。构成拒绝履行需满足合法有效的债务关系、明确的拒绝意图、主观故意和无正当理由等条件。而迟延履行指债务人在履行期限已过时未履行，但需排除享
履行期限届满合同的解除问题，包括解除权的行使期限和合同的法定解除条件。解除权的行使期限是除斥期间，不会中断；而合同的法定解除条件包括不可抗力、拒绝履行、迟延履行等情形。在解除合同时，应仔细考虑合同的具体情况和相关法律规定。
第三方代为履行债务的合法性，根据《合同法》第六十五条的规定，当事人可以约定由第三人代为履行债务。文章介绍了第三人代为履行的构成条件、法律特征、第三人的地位和拒绝权等。文章强调债权人的权利合同中的第三人代为履行条款对其具有拘束力，债务人与第三人之间的关
构成不完全履行和拒绝履行的条件。不完全履行需满足法定构成条件，包括有履行行为但不符合债的内容，可归责于债务人。拒绝履行需有合法有效的债务存在，履行仍为可能，债务人主观上出于故意且无正当理由。同时，文章还提到了《中华人民共和国民法典》中的相关法律规定。
提存公证的受理条件，包括债权人拒绝或延迟受领债务标的物、债权人无法到达债务履行地、债权人信息不明以及其他法律规定的情形。在处理此类问题时，建议借鉴民事诉讼法的程序主义思路，债务人在受理清偿性提存公证前应先履行送达程序。在债权人拒绝受领或延迟受领、不在
合同履行中的三大抗辩权，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。其中，同时履行抗辩权发生在互负到期债务且没有履行顺序的情况下，一方有权在对方未履行或履行不符合约定时拒绝其履行要求。先履行抗辩权则适用于有先后履行顺序的债务。而不安抗辩权的行使分为
合同解除的条件，明确指出失信不能作为合同解除的条件。当合同目的无法实现时，仅因不可抗力导致的情况可以解除合同。同时，债务人拒绝履行、迟延履行或其他违约行为导致合同目的不能实现时，才能解除合同。此外，法律针对具体合同规定的特殊解除条件需按照法律规定执行
单务合同中的抗辩权债务人能否主张的问题。案件中，李某借款后部分归还，尚欠科技公司23万元，李某以不安抗辩权为由拒绝还款。但法院认为李某不符合行使不安抗辩权的条件，不支持其主张。文章区分了单务合同和双务合同的意义，指出单务合同不适用合同履行抗辩权，风险
难以履行债务的债务人能否将标的物提存的问题。债务人可以在符合一定条件下将标的物提存，包括债权人无正当理由拒绝受领、下落不明、死亡未确定继承人等情形。同时，文章还介绍了选择本地律师进行法律咨询的理由，包括经济、沟通成本、对当地政策和办案人员的熟悉程度等
合同中的先履行抗辩权的定义、成立要件以及行使方式。先履行抗辩权是指在双方互负债务且存在先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行前，后履行一方有权拒绝其履行请求。其成立要件包括互负债务、两个债务有先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。先履
起诉欠款和解除合同的合并起诉的相关内容。首先，文章介绍了起诉条件及起诉形式。随后，重点阐述了合同法定解除的五种情形，包括不可抗力、拒绝履行主要债务、迟延履行主要债务、违约情形以及其他法律规定情形。这些内容的阐述有助于当事人了解合同解除的相关法律规定，
民法典中关于标的物提存的条件的规定。首先，列出了四种法定提存情形，包括债权人无正当理由拒绝受领等。其次，规定了债务人难以履行债务时才可以提存，且标的物不适于提存或提存费用过高时，债务人可以依法拍卖或变卖标的物。最后，强调了打官司时请律师的好处，尤其在
后履行抗辩权和不安抗辩权的定义及其在合同履行中的应用。后履行抗辩权是基于同一双务合同，一方未履行时，另一方可以拒绝履行。不安抗辩权则是在有证据证明对方无法履行合同的情况下，先履行的一方可以拒绝履行。文章还介绍了后履行抗辩权的条件，包括基于同一双务合同
依据我国相关法律的规定，分包工程确定了承包方后，发包人可以要求分包工程的承包人交纳分包合同履约保证金的。第六十七条 对于不具备分包条件或者不符合分包规定的，招标人有权在签订合同或者中标人提出分包要求时予以拒绝。发现中标人转包或违法分包时，可要求其改正;
在全同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。但是，不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。如无确切证扰证明对