拒绝履行是在履行期满后吗法律知识_拒绝履行是在履行期满后吗法律规定
合同法中的拒绝履行和迟延履行的区别。拒绝履行指债务人明知有能力却不履行债务，表现为明确表示或通过行为表达不履行意图。构成拒绝履行需满足合法有效的债务关系、明确的拒绝意图、主观故意和无正当理由等条件。而迟延履行指债务人在履行期限已过时未履行，但需排除享
履行期限届满合同的解除问题，包括解除权的行使期限和合同的法定解除条件。解除权的行使期限是除斥期间，不会中断；而合同的法定解除条件包括不可抗力、拒绝履行、迟延履行等情形。在解除合同时，应仔细考虑合同的具体情况和相关法律规定。
拒绝履行是在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务。在一方拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行合同，有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。在迟延履行的情况下，非违约方有权要求违约方支付迟延履行的违约金，在不足以弥补损失
先期违约场合，如债务人已先期明确表示届时不履行合同，此时即可以不待履行期的到来，以其拒绝履行作为根本违约，可以因此解除合同。如果债务人没有明示拒绝履行，但由于债务人的信用状况恶化而致履行不可期待，此时的合同目的也就无法期待能够实现，自然也应作为根本违
抵押权可以随债权转让。根据抵押人身份不同，仍可能存在另外一种情况即在本案债权人与债务人之外，由第三人将特定的财产向债权人设定抵押作为履行合同或者债务的担保。债务履行期限届满债权人未受清偿，表明债务人未按期履行义务，无论债务是迟延履行，还是拒绝履行，债
行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。这不同于行使不安抗辩权。先履行抗辩权依存于合同的履行效力，不可能永久存续。当先期违约人纠正违约，使合同的履行趋于正常，满足或基本满足另一方的履行利益时，先履行抗辩权消灭。当事人行使
被骗后的餐饮加盟商可以通过多种方式维权：报案、投诉、市长热线、举报维权、起诉、联合其他受害者。在诉讼过程中，加盟商需要注意合同条款理解、法律合用和证据证明的误区。合同履行期满或终止后，加盟商要求返还加盟费或包管金，被告可能以返还条件未达到为由拒绝返还
C公司拒绝承担保证责任符合有关法律规定。理由如下：①根据《担保法》的规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，即2002年1月1日-2002年6月30日。②根据《担保法解释》的规定，债权人和债务人变更主合同履行期限，未经保证人同
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债
一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。但如果双方当事人在法定的期限内均未对一审民事判决书提出上诉，那么该一审民事判决书则发生法律效力，义务人在判决书确定的履行期间内未自动履行义务的，申请执行人就可依此生效法律文书申请执行，而开始计算期限应
先期违约场合，如债务人已先期明确表示届时不履行合同，此时即可以不待履行期的到来，以其拒绝履行作为根本违约，可以因此解除合同。如果合同对履行期有明确的约定，而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时，则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期
标的物不适于提存或者提存费用过高的，债务人依法可以拍卖或者变卖标的物，提存所得的价款。债权人无正当理由拒绝受领，指在合同约定的履行期间，债务人提出履行债务的请求，债权人能够接受履行，却无理由的不予受领。债权人下落不明，债务人无法给付，为消灭债权债务关
因不可抗力致使不能实现合同目的。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。作为合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法，三是有履行能力。债
行使先履行抗辩权，表现为当事人在履行期届至时，拒绝履行自己的合同义务。行使不安抗辩权的一方当事人要及时通知另一方当事人。先履行抗辩权的行使不影响后履行一方主张违约责任。