拒绝履行是在履行期满后吗法律知识_拒绝履行是在履行期满后吗法律规定
(一)诉讼时效是权利经在法定期限内不行使，产生权利丧失的制度。但履行期限届满后，债务人仍未履行义务或者明示拒绝履行债务的，诉讼时效开始计算，权利人应当及时行使权利，以防诉讼时效超过。
调解协议如果是法院出具的，自送达双方时生效，没有有效期，调解书约定的履行期限届满即可申请强制执行。如果是当事人双方达成的，自签订协议之日生效。据此，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达和公告送达的方式。如果一方或双方当事人拒绝签收的，应当视为
合同中止履行是指债务人依法行使抗辩权拒绝债权人的履行请求，使合同权利、义务关系暂处于停止状态。在合同中止履行期间，权利、义务关系依然存在，在抗辩权消灭后，合同的权利、义务关系恢复原来的合同效力。合同的终止必须符合法律规定。(一)债务已经按照约定履行;(二
《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》生效日期为2020年12月31日止，届时此条例被《民法典》所替换，相关的司法解释也会失效。拒绝履行即合同履行期到来之后，一方当事人能够履行而明确表示不予履行。不完全履行即已经履行但其履行不符合合同的约定。加害履行既是违
法院判决后连带保证责任是有期限的，超过判决书明确的履行期限后，申请人超过2年不申请强制执行的，连带保证人不承担保证责任。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。在连
预期违约包括明示毁约与默示毁约。默示毁约是指在履行期限届满前，债权人有确切的证据证明，在合同履行期限届满时，债务人将不履行或不能履行债务，且债务人拒绝为履行债务提供相应担保的违约形态。债务人履行期限届满之后，债务人无正当理由，未全面而适当的履行合同义
不履行或不适当履行合同义务构成实际违约在履行期限到来以后，当事人不履行或不适当履行合同义务，都构成实际违约。实际违约行为可以分为如下几种类型：。不履行包括拒绝履行与不能履行两种情形。不适当履行是指当事人一方履行合同义务不符合约定或法定的要求。不完全履
约定履行期限的合同，应当在约定的履行期限内履行。如果合同一方提前履行合同，应提前通知对方，而不得损害对方的利益。《中华人民共和国合同法》第七十一条：债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。如果合同约定不明确的，依据《合同法
依据我国相关法律的规定，政府与投资者签订投资协议，一方出现违约的，违约责任承担方式包括继续履行合同、赔偿损失等，如果协议有约定的，按约定处理。在先期违约场合，如债务人已先期明确表示届时不履行合同，此时即可以不待履行期的到来，以其拒绝履行作为根本违约，
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债
诉讼时效从对方拒绝支付工程款之日起开始计算。诉讼时效是权利人不行使权利的状态，持续经过法定期间届满，即丧失请求法院依诉讼程序强制义务人履行义务之权利的法律制度。在此之前，由于建设工程未经结算，不能确定工程余款及履行期限，承包人并未得知或者应当得知自己
贷款人现在没钱,担保人要帮贷款人还吗?借款人到期未偿还欠款的，担保人即负有代为偿还的责任。即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前，对债权人可以拒绝承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务
这是第三人能够代为履行的前提和必备条件，两者缺一不可。(四)合同中第三人代为履行条款对债权人具有拘束力，即第三人一旦同意履行，视为债务人的履行，债权人不得拒绝。如果第三人不履行，债旁人在履行期限内没有履行;或者第三人的履行不符合合同约定，债务人未在履行
当对方属于根本违约，那么意味着对方根本不可能履行合同，实现合同目的。当事人可以行使法定解除权解除合同，并且拒绝履行合同。对于并非特别强调履行期的合同，在迟延履行的情况下，只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同，亦可以此作为根本违约，非违约方
拒绝履行是指履行期限到来之后，债务人无正当理由拒绝履行债务的行为。由于拒绝履行与明示毁约一样，都是由于债务人无正当理由拒绝履行其合同义务而引起的，因此大陆法学者常常将明示毁约包括在拒绝履行之中，从而使拒绝履行与明示毁约两种形态合二为一。在他们看来，明