提单并不属于债权凭证,提单俗称提货单,是用以证明海上运输合同和由承运人接管或装载货物,以及承运人保证据以交付货物的单证。所谓的“债权凭证” 制度是指在实现金钱债权的执行中,经人民法院执行机构采取措施,债务人确无财产可供执行的,由人民法院发给债权人一种
海上拖航合同,就法律性质而言,是一种由承托方提供拖力以实现将被拖物从一地移至另一地的一种劳务合同。无论是海上拖航合同还是海上运输合同,订立合同的目的都是为了实现货物或相关物品的移位。但是,海上拖航合同与海上运输合同相比较,又有两点重要的不同:。在此种
根据经济合同法和省海上运输管理规定的要求,xxx向省交通厅海运局,计划托运货物,乙方同意承运,特签订本合同,共同遵守,互相制约,具体条款经双方协商如下:。乙方调派吨位船舶一艘,应甲方要求由港运至港,按现行包船运输规定办理。甲方应按乙方指定时间,将货物于
承保的运输货物在运送保险期限内可能会经过多次转卖,因此最终保险合同保障受益人不是保险单注明的被保险人,而是保单持有人。保险标的转移时,保险利益也随之转移。货物运输保险所承保的标的,通常是具有商品性质的动产。货物运输保险承保的风险,包括海上、陆上和空中
5月29日、7月28日,香港公司和原告分别在买卖合同上签章,约定香港公司向原告转卖665吨秘鲁鱼粉,每吨单价430美元,总值285950美元,8月30日前交货。7月,原告向香港公司支付了涉案货物的全部货款,并取得一式三份正本提单。2001年1月19日,香港公司因涉案货物未到达目
承保的运输货物,在运送保险期限内可能会经过多次转卖,因此,最终保险合同保障受益人,不是保险单注明的被保险人,而是保单持有人。货物运输保险所承保的标的,通常是具有商品性质的动产。货物运输保险承保的风险,包括海上、陆上和空中风险,自然灾害和意外事故风险,
〖裁判〗上海海事法院经审理认为,本案原告系涉案水路货物运输中签发提单的承运人,其解决原赔偿争议之后以追偿请求人的身份提起诉讼依法有据。本案货损虽然发生在**公司保管货物期间,但是原告明确提起的是合同之诉,被告**公司是“支线运输合同”下的承运人,应对涉案
保险索赔是指被保险人因保险合同中的风险而遭受损失后向保险公司要求赔偿的行为。被保险人在提出索赔时需要履行一定的手续。索赔的原因主要包括运输工具意外事故和货物损失。索
研究,首先必须研究提单的法律性质。我国《海商法》第七十一条规定:“提单,是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接受或者装船,以及承运人保证据以交付货物的凭证”。
德国M公司从德国ALBSTADL港出口一台装于集装箱内的圆筒针织机至上海,并向**微底亚瑞士保险公司投保了海上货物运输险。该集装箱货物承运人为中国远洋运输(集团)总公司,托运人为香港A公司,收货人为上海A公司。二审法院经审理认为,收货人已将货物提离港区并运至收货人
____委托____交通厅海运局计划外托运____(货物),乙方同意承运。根据《经济合同法》和____海上运输管理规定的要求,经双方协商,特订立本合同,以便双方共同遵守。乙方调派__吨位船舶一艘,应甲方要求由__港运至__港,按现行包船运输规定办理。甲方应按乙方指定时间,将
海上拖航合同,就法律性质而言,是一种由承托方提供拖力以实现将被拖物从一地移至另一地的一种劳务合同。海上拖航合同与其他有关合同相比较,既有相同之点,又有不同之处。无论是海上拖航合同还是海上运输合同,订立合同的目的都是为了实现货物或相关物品的移位。
是海事法院管辖。海上货物运输合同由承运人与托运人磋商订立,订立的过程也分为要约和承诺。海上货物运输合同可以口头订立,也可以书面订立。海上货物运输合同订立后,可能因法定或当事人约定而解除。但船长决定将货物卸载的,应当及时通知托运人或者收货人,并考虑托运
海难救助,是指对遭遇海难的船舶、货物和运费的全部或部分,由外来力量对其进行救助的行为,而不论这种行为发生在任何水域,包括发生在海上和与海相通的可航水域。海难救助的行为必须是自愿的,因此,对被救助人负有法定义务或合同义务的人就不具备救助人的主体资格。
关于海上货物的保险利益,因其与国际货物买卖合同密切相关而具有一些特殊性,使得海上货物保险在适用保险利益原则时产生诸多法律问题。本文从几则海上货物保险案例入手,围绕目前严格的保险利益原则给海上货物保险带来的问题,建议宽松拓展保险利益原则,强调被保险人与