前述《国家赔偿法》第15条第(一)项的规定。对此情况应予以改正,但不负赔偿责任。法院在一审生效判决或二审判决中宣告被告人无罪,对判前被羁押的国家应当承担赔偿责任。
行政赔偿的归责原则,为从法律上确定和判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准,它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。1994年《国家赔偿法》颁布以前,我国法律界对这一问题一直争论纷纷,分析起来,大致有以下几种意见:。受
人民法院在审理此类案件时,可适用国家赔偿法、行政法等法律的相关规定。虽然我国征地程序违法的责任制度不承认政府及土地行政主管部门所属的工作人员具有外部主体资格,不能成为外部侵权责任主体,但从内部来说,还是作为主体存在的,对各级政府及土地行政主管部门所属
依据我国国家赔偿法的规定,司法机关承担赔偿的责任后,司法机关工作人员有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判等行为的,是可以追偿的。对有前款规定情形的责任人员,有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。由此可以看出,追偿权是国家对国家工作人员
《国家赔偿法》作为规范国家赔偿制度的专门性法律,虽然没有明确规定国家对错误监视居住造成的损害应承担赔偿责任,但也没有排除这种赔偿责任。因此国家赔偿法已把错误监视居住隐含在刑事赔偿范围内。
根据《国家赔偿法》,确定了赔偿义务机关的几种情形:(1)行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权时侵犯合法权益的机关及其工作人员; (2)错误拘留没有犯罪事实或犯罪重大嫌疑的人的机关; (3)错误逮捕没有犯罪事实的人的机关; (4)再审改判无罪的人民法
根据《中华人民共和国国家赔偿法》,国家赔偿是指国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益时,由法定赔偿义务机关给予的赔偿。根据法律规定
根据国家赔偿法第三十一条规定,人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其生效法律文书执行错误,对公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,依法应由国家承担赔偿责任。根据最高院的《最高人民法院关于民事、
由于国家赔偿制度是从事侵权赔偿制度发展而来的,因而民事侵权制度中确定归属的过错原则便对国家赔偿法的归责原则产生了深刻影响,在受民法影响较深的国家便是如此。这些国家在其国家赔偿制度中也采用了民法的过错原则作为国家承担赔偿责任的归责原则。违法原则是以职务
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十四条,刑事赔偿计算的标准如下:1、侵犯公民人身自由的,每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算;2、造成身体伤害的,应支付医疗费
依据我国相关法律的规定,财产已被查封、冻结的,不得重复查封、冻结,所以同一处房产是不能申请两次诉讼保全的。但是,人民法院一般很少以职权裁定财产保全,因为根据国家赔偿法的规定,人民法院依职权采取财产保全或者先予执行错误的,应当由人民法院依法承担赔偿责任
对没有犯罪事实的人采取了拘留、逮捕等强制措施,就是侵害了公民的人身自由权利,根据《国家赔偿法》的规定,国家应当给予赔偿。第八十七条附带民事诉讼的成年被告人,应当承担赔偿责任的,如果其亲属自愿代为承担,应当准许。
根据《国家赔偿法》第三十八条规定,人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其生效法律文书执行错误,对公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,依法应由国家承担赔偿责任。根据最高院的《最高人民法院关于民
税务行政赔偿是指国家对税务机关及其工作人员违法行使职权行为承担赔偿责任的各种形式。赔偿的主体根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定,侵权行政机关为赔偿义务机关
任何一种赔偿都是对行为后果补救,无行为、无损失则无赔偿。所以《中华人民共和国国家赔偿法》并没有针对抽象的立法设定国家赔偿责任,只针对具体的行政和司法设定了国家赔偿责任。行政赔偿是指行政机关及其工作人员在行使行政职权时,违法侵犯公民、法人和其他组织合法