反不正当竞争行为名词解释法律知识_反不正当竞争行为名词解释法律规定
关于最高院公布《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》，包括以下四个方面。该司法解释针对《反不正当竞争法》中规定的“知名商品”、“企业名称”等概念的内涵作出了具体的解释，并规定了相应的认定标准以及举证责任。最后，考虑《反不正当
低价倾销，根据《反不正当竞争法》第1I条的规定，是指经营者以排挤竞争对手为日的，以低于成本的价格销售商品的行为。即，认定是否构成低价倾销不正当竞争，无需界定是否属于滥用市场支配地位。对于案件的地域管辖，法律或司法解释没有做出特别规定，应当按照一般侵权案
我国《反不正当竞争法》关于不正当竞争行为的规定，除个别条款外，对整个金融业都是适用的。2．金融法律法规的规定对于反不正当竞争法应作扩大解释，是指对正当竞争行为进行禁止的法律规范的总称。不仅包括《中华人民国反不正当竞争法》，且包括其他部门法中相关的规范
我国目前并没有商业秘密法，只有《反不正当竞争法》、《刑法》、《劳动法》及相关司法解释对商业秘密进行了保护，具体内容如下：。根据《反不正当竞争法》规定，商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营
《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：。（三）以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。人民法院
根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品”。人民法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域
以德国为例，德国反不正当竞争法对一般条款的适用规定了严格的界限。另一方面，我们也可以看到，在德国并非任何司法部门都能对一般条款的适用作出解释，通常只有联邦最高法院可以通过其判决对一般条款的适用作出解释，从而保证了解释的权威性。这种解释虽然不具有直接的
捆绑销售，根据《反不正当竟争法》的规定，是指经营者在销售商品时违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件的行为。即，认定是否构成捆绑销售不正当竞争，无需界定是否属于滥用市场支配地位。对于案件的地域管辖，法律或司法解释没有做出特别规定，应当按照一
所谓商业秘密，根据《反不正当竞争法》的规定，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。一般认为，商业秘密应当具备秘密性、价值性和保密性三个要件。对于案件的地域管辖，法律或司法解释没有做出特别规定
第一条在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品”。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装潢，在后使用者能够证明其善意
商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。《反不正当竞争法》第10条在定义商业秘密时，使用了“商业秘密的权利人”的称谓，但没有对“权利人”的范围或者含义进行说明或者解释。从对商业秘密享有
大量的司法实践表明，《反不正当竞争法》在保护知识产权方面完全可以起到相当大的作用。完善监督检查手段和法律责任制度，加大对违法行为的处罚力度，不断修改、制定和细化反不正当竞争法的配套规章，加强行政解释。因此，为了迅速有效地制止不正当竞争行为，避免侵权损
第一条 在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的“知名商品”。在不同地域范围内使用相同或者近似的知名商品特有的名称、包装、装潢，在后使用者能够证明其善意使用的，不构成反不正当竞争法第五条第(
《反不正当竞争法》第10条对商业秘密做出了—个解释，该条规定商业秘密指“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。根据这一法律规定，商业秘密首先必须是企业的技术或经营信息，通常包括企业的技术图纸、技
“商号”并非法定概念，其受保护的依据为《反不正当竞争法》第六条第(三)项关于禁止“擅自使用他人的企业名称，引人误认为是他人的商品”的有关规定。最高人民法院《关于审理反不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款，对企业名称的保护扩展到“具有一