单位内部犯罪法律知识_单位内部犯罪法律规定
单位犯罪所具有的特定程序性，即符合单位决策程序，是它与自然人盗用单位名义或擅自以单位名义进行的犯罪相区别的重要特征。因而，单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或认可而实施的犯罪行为，一般只能认定为自然人犯罪。单位犯罪的主体通常情况下为企业，团体等法
一个单位犯罪时，该单位是犯罪主体，就单位而言只有一个主体，因而不同于共同犯罪；一个单位犯罪时，该单位成员并不一定是犯罪人，该单位也并不一定是非法组织，因而不同于集团犯罪。单位犯罪符合共同犯罪成立条件时成立单位共同犯罪。单位犯罪时，单位内部的直接负责的
通过侦查活动，不仅能够查明已经发生的犯罪事实，还可以发现可能发生犯罪的隐患和漏洞，发现社会治安管理和社会上各机关、单位内部管理方面存在的问题，建议或者协同有关部¨和单位采取有效措施，消除隐患，堵塞漏洞，加强安全防范工作，预防和减少犯罪的发生。并且通过
即在单位构成犯罪的情况下，法律规定只处罚单位内部的自然人或只处罚单位。两罚制又称双罚制。这是鉴于单罚制的缺陷而产生的一种新的处罚单位犯罪的体制。它克服了单罚制的一些弊端，为不少国家立法所采纳，成为一种比较理想的惩罚单位犯罪的体制。第三十一条 单位犯罪
非法集资的出借人是属于被害人，所以并不属于犯法，非法集资的组织者、领导者才是非法集资的犯罪人员。(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。
张某某,男,现年51岁,湖南省某水利工程公司法人。2015年9月12日,张某某凭借伪造的合同,骗取陈某与公司签订内部承包协议,后陈某依据协议向张某某缴纳保证金5万元。同时,案发后张某某一直无力退还保证金。因此,张某某的行为符合诈骗罪的构成要件。(四)本案不构成单位犯罪,
同理，犯罪单位的自首区别于单位内部自然人的自首亦是如此。因此，认定犯罪单位的自首，关键是看该自首行为是否出于犯罪单位的意志以及投案人是否代表犯罪单位。换言之，犯罪单位自首的成立须满足以下条件：
单位决策机构产生单位意志，指挥单位行为的实施，任何单位成员在单位业务活动中依据决策机构的决定实施的行为，应视为单位行为。因而，单位内部成员未经单位决策机构批准、同意或认可而实施的犯罪行为，一般只能认定为自然人犯罪。单位犯罪中，犯罪后的违法所得通常归单
不一定，还需要满足主体要求，体现单位意志。单位意志不是单位内部某个成员的意志，也不是各个成员意志的简单相加，而是单位领导集体或者代表单位整体利益的成员在领导、指挥、决策、执行过程中形成的具有单位整体性的意志，即单位的整体意志。第三十一条 单位犯罪的，
经济犯罪案件的管辖由公安机关内部决定，经济犯罪案件可以由刑警大队负责侦查。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。单位涉嫌经济犯罪的，由犯罪地或者所在地公安机关管
关于内退的规定"内退"是"在企业内部退出岗位休养"的简称。用人单位安排职工"内退"，无论是条件还是程序，都是由相应的法规规定的。因内退问题在现实中产生的许多法律纠纷，很多内退的职工或企业都很关心内退的一些法律上的规定，笔者作为劳动法方面的专业律师，经常会接
单位受贿罪由于实施主体的特殊性，在实践中查获的案件很少，但是社会危害性却很大。单位非法向内部职工收取各种集资、摊派费用。
单位犯罪一般都由单位集体决定或者由单位的领导人员决定，以单位的名义并由单位内部人员具体实施。判断犯罪行为是否体现了单位的集体意志，需要看犯罪行为是否经单位负责人决定，否则，无法形成一个单位的犯意。
非吸案算刑事案件。本罪侵犯的客体，是国家金融管理制度。一旦资金出现问题，无法保障按时还款，则很有可能被作为非法吸收公众存款的犯罪行为，受到刑事处罚。因此，是合法民间借贷还是非法吸收公众存款，成为案件定性的焦点。“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针
近年来，金融诈骗案件呈逐年增多的趋势，被骗单位决策者的渎职和银行内部防范机制的不健全是犯罪分子屡屡得手的主要原因。而这起案件反映出，这些中介工作银行没有做，却让那些“资金贩子”干了，他们熟练地运作市场，非法牟取好处费，使大量闲散资金脱离国家金融机构的