担保物权后诉讼时效一般不会中断。物权法只是明确了抵押权的行使期间,对质权并未明确,这样一来,对于抵押权应适用《物权法》,抵押权人应在主债权的诉讼时效内行使抵押权对于其他担保物权则仍应适用担保法司法解释,即主债权诉讼时效结束后3年内行使。同时,在债务人
超过诉讼时效其他保证人不需要承担保证责任。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定”。 依据我国民法总则的规定,连带保证责任的保证人偿还债务后,向债务人追偿的诉讼
依据我国担保法的规定,债务担保的保证期是六个月,保证期限已过的,起诉的时效适用民法总则诉讼时效的规定。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉
中国人民保险公司福建省分公司诉福克斯特有限公司等海运货损赔偿
6月18日,西英格兰船东保险服务有限公司为福克斯特有限公司向原告提供60万美元的担保。原告取得代位求偿权后,多次向西保公司索赔并协商延长诉讼时效,西保公司经福克斯特有限公司授权同意,于1994年8月17日书面表示愿以索赔全额50%解决本案纠纷,10月11日西保公司传真
保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,由保证人按照约定履行主合同的义务或者承担责任的行为。保证人求偿权适用2年的诉讼时效,从保证人承担保证责任完毕之日起算。股权转让合同的生效是指对合同当事人产生法律约束力的问题,股权转让的生效是指股权何时
保证合同诉讼时效的中断是指在保证合同诉讼时效的进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的诉讼时效期间统归于无效,待中断事由消除后,保证合同的诉讼时效期间重新起算。根据最高人民法院《关于担保法若干问题的解释》第36条及《民法通则》第140条的规定,在一般
不真正连带责任追偿权的诉讼时效是3年。不真正连带责任的责任人虽然为两个以上,构成两个以上的侵权行为,但两个以上的侵权行为造成的损害后果却是一个。在不真正连带责任追偿权纠纷中,其中一个侵权人承担了赔偿责任之外,可以向另一侵权人追偿。另一侵权人拒绝承担赔
债权人可以同时向破产任何担保人主张债权系债权人在人民法院受理债务人破产案件并申报全部债权后,在破产程序尚未终结前,又同时向保证人主张权利的保证合同纠纷案件。判断权利人主张权利的行为是否能够引起诉讼时效的中断,应注意这样三个原则:一是主张权利的方式不限
第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权;未行使的,人民法院不予保护。担保法第十二条第二款担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后,担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的,人民法院应当予以支持。物权法所规定的行使担保物权的期限,为主
在一般情况下,超过诉讼时效保证人不需要承担保证责任。超过诉讼时效,债务人可以此作为法定免责的抗辩理由,拒绝承担还款责任。但是,超过诉讼时效的债务人向债权人承诺履行还款责任的,视为债权人与债务人形成新的债权和债务关系,该法律关系应当受到保护。保证人承担
因拍卖标的存在瑕疵未声明的诉讼时效,根据我国《拍卖法》规定,因拍卖标的存在瑕疵未声明的,请求赔偿的诉讼时效期间为一年,自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的,不承担瑕疵担保责任。
担保法对抵押权有无期限没有明文规定。为了维护担保人自身的利益,担保期限最好可以等同于主债务期限。但是,对于抵押权所担保的主债权已过诉讼时效时,从法理上讲我们的法律应当借鉴上述国家的立法对抵押权的效力期限作一定的限制。
后原告张某向被告王某、李某索款未果,于2008年5月28日向法院提起诉讼要求被告王某偿还借款本金7万元并承担逾期利息,被告李某承担连带清偿责任。因此我认为原告诉讼保证人承担保证责任的诉讼时效已过,保证人不再承担保证责任,主债务诉讼时效中断的效力不应及于连带保
(二)担保法明确规定:“一般保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效中断,主债务诉讼时效中止的,保证债务诉讼时效同时中止。”以此来保障主债权人先起诉主债务人,等判决下来之后,才能起诉保证人,从而保障了一般保证人先诉抗辩权的行使。担保法解释规定:一般