保证期间的定义和性质

保证期间是指保证责任的存续期间，属于除斥期间的一种形式，即不影响诉讼时效的中止、中断和延长。保证期间的确定关系到债权人和保证人之间的债权债务是否能够有效行使或履行。如果债权人在保证期间内没有主张权利，保证人将免除保证责任。在一般保证中，主张权利的方式是对债务人提起诉讼或申请仲裁；在连带责任保证中，是向保证人要求承担保证责任。

保证期间的约定

当事人可以在合同中约定保证期间。如果没有约定，在连带责任保证的情况下，债权人有权在主债务履行期满后的6个月内要求保证人承担保证责任；在一般保证场合，保证期间为主债务履行期满后的6个月。如果保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期满后的2年。如果保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时，或类似的内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期满后的2年。

保证责任的确定和诉讼时效

在保证期间内，如果债权人主张权利，则保证责任确定，并从确定时刻开始计算保证的诉讼时效。由于担保法没有规定保证责任的诉讼时效，根据《民法通则》的规定，保证责任的诉讼时效仍应为2年。综上所述，保证期间和保证的诉讼时效的相关问题可以总结如下：1. AC之间的期限即为保证期间，如果债权人没有按照此期限要求承担保证责任，则保证人免除保证责任。2. 保证期间是除斥期间，不适用诉讼时效的中止和中断。AC之间的期限长度取决于当事人约定或法律规定。根据《担保法司法解释》第31条的规定，保证期间不适用诉讼时效的中止、中断和延长，应根据《担保法司法解释》确定保证期间。3. 保证的诉讼时效起算点因保证性质不同而有所区别。在一般保证中，从对债务人提起诉讼或申请仲裁的判决或仲裁裁决生效之日起开始计算保证合同的诉讼时效；在连带责任保证中，从债权人要求保证人承担保证责任之日起开始计算保证合同的诉讼时效。起算点为B点，而非C点。一旦保证的诉讼时效开始计算，则保证期间失去意义。4. 如果保证的诉讼时效开始计算，则适用诉讼时效的中止、中断和延长。5. 保证债务的诉讼时效与主债务的诉讼时效是两个不同的概念，但二者有一定联系。在一般保证中，主债务的诉讼时效中断会导致保证债务的诉讼时效中断；在连带责任保证中，主债务的诉讼时效中断不会影响保证债务的诉讼时效。在一般保证和连带责任保证中，如果主债务的诉讼时效中止，保证债务的诉讼时效也会中止。