不可抗辩条款法律知识_不可抗辩条款法律规定
可以加速债权到期。《合同法》第167条规定分期付款，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”加速到期条款是特殊的交易中的交易习惯。通过剥夺违约方的期限利益来加以惩戒，这就是加速到期
另外，行使不安抗辩权时，应当负有举证和通知两项法定的附随义务。这是一个概括性条款，凡效果上与前述列举情形类似者，均可发生不安抗辩权。如果发生在合同有效订立之前，则一般适用欺诈或错误等规则以保护一方当事人利益，没有必要主张不安抗辩权。
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，相关的司法解释同时失效，由新颁布的司法解释替换。依据合同法的规定，不安抗辩权是解除合同的事由之一，在合理的期限内后履行人未恢复履行能力的，先履行
在签订合同时当事人可以在合同中约定一方当事人违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金条款，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。根据《合同法解释二》第27条的规定，当事人可以通过反诉或者抗辩的方式提出调整违约金的数额。
保险法修订草案规定保险合同经过2年即为不可抗辩，保险人不得再以投保人未履行告之义务为由解除合同。修订草案将不履行告知义务的主观要件中的投保人“过失”调整为“重大过失”，规定保险人行使合同解除权期限，防止保险人滥用权利;规范保险合同的格式条款，公平确定当
人寿保险合同成立二年后，保险公司不得以投保人违反如实告知义务为理由解除合同。如果保险公司发现投保人没有如实告知重要事实，只能在二年内以此为由拒绝给付保险金或解除合同，超过两年的可抗辩期，这个权力即告丧失。因投保人不按期交纳保费致使保单失效后，二年之后
如果业主与物业公司协商后，由物业公司代为收取垃圾处理费的，物业公司有权收取，但需要在物业服务合同中约定相关条款。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。因此，业主无正当理
中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：“一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，相关的司法解释同时失效，由新颁布的司法解释替换。抵销权设立的目的在于保障对破产人负有债务的破产债权人的利益，做到相互债务公平清偿。抵销权应通过破
有一些施工企业法律意识较为淡薄，他们觉得反正现在的施工合同都是套用建设部《建设工程施工合同》示范文本，没必要修改了。例如，对于工程变更追加造成工期顺延的具体计算方式，通用条款就没有规定。建筑公司则以工程有追加变更为由抗辩，不同意扣款并诉至法院要求某银
口头协议由录音是有效的。口头协议如果不能证明是后于协议的，那么口头协议无效，因为后来的正式协议中排除了该条款，所以应该以正式的书面协议为正式合约，先前的口头约定无效。在庭审时，对方必然会抗辩，所以你的问题不是录音效力的问题，只是那个协议在先，那个协议
使用不安抗辩权的期限一般都是一方当事人有依法对抗对方要求或否认对方权利主张的权利期限，这都是合同的主要条款，因此使用不安抗辩权的期限都是从签订协议那天开始，到终止履行的那天。先履行方符合以上适用条件，即取得不安抗辩权。根据后履行方在合理期限内是否提供
中国《担保法》第十七条第二款确立了一般保证人的先诉抗辩权，该条款规定：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效时期为2020年12年31日止，届时与《民法典》相冲突的条款失效，相关的司法解释同时失效，由新颁布的司法解释替换。以合同的形式约定借款人和保证人放弃诉讼时效消灭的抗辩权的合同因违法属无效合同。独立抗辩权是指抗辩
保证人放弃物保抗辩权能得到法律的支持，并且保证人的物保先索抗辩权可约定放弃，保证人主要是与债权人的约定。这从性质上讲，该抗辩权属于民事实体权利，是否行使由保证人自行决定，并不妨碍当事人以意思自治排除该条款的适用。在放弃形式上，建议参照先诉抗辩权的放弃