拆迁纠纷案件法律知识_拆迁纠纷案件法律规定
本案是一起婚姻纠纷案件，原告周某起诉被告莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙等人，要求分割拆迁补偿款。原告周某与莫某甲、孟某甲、莫某乙、莫某丙等人存在亲属关系，他们的家庭房屋被征迁，莫某甲作为户主获得了拆迁补偿款。然而，莫某甲并没有将补偿款与周某分割。周某
请大家阅读下面的文章了解有关房屋拆迁补偿诉讼的知识！关于房屋拆迁纠纷的行政诉讼，是拆迁当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，依照行政诉讼法的规定，向人民法院起诉，人民法院在拆迁当事人和其他拆迁参与人参加下审理和解决拆迁纠纷案件的活动以
依据我国相关法律的规定，房屋拆迁纠纷案件中，行政诉讼原告的主体包括被征收房屋所有权人、被征收营业性房屋的承租人、未经登记的建筑的实际所有人等。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。被征收人对补偿决定不服的
关于征收中的行政诉讼，是指征收当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，依照行政诉讼法的相关规定，向人民法院起诉，法院在征收当事人和其他征收主体的参加下审理和解决纠纷案件的活动。
在城市化的推进，旧城改造和商品房的开发建设过程中，房屋拆迁案件成为房地产纠纷案件中数量最多、当事人矛盾最容易激化的案件。这类纠纷主要表现有：。实践中出租人的营业房被拆迁，造成承租人对房屋的装修被拆除，经营受到影响，但是拆迁人一般都不会对承租人的损
最高人民法院发布了《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，对网络著作权侵权案件中报酬和赔偿数额的确定进行了规定。权利人可以选择根据实际损失、
因此处为**江石油化工机械厂部份房产所在地，同年9月29日，**公司与石*厂签订了第一份动迁协议。牡丹江市中级人民法院审理认为：**公司经有关部门批准，自筹资金施工建楼，后又与其它公司进行联合开发，**公司与原告所签订的房屋动迁协议符合法律规定，是有效协议，双方
对于拆迁人将同一房屋安置给数个被拆迁人，应作为房屋确权纠纷案件审理，未取得争议房屋所有权或使用权的被拆迁人，可另行起诉拆迁人，拆迁人应负另行安置或补偿责任。
根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第3项之规定，出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实，买受人可以请求解除合同;约定解除条件具备时，权利人应当及时行使权力。
在处理双方因安置房产权发生纠纷时，合同有约定的，应按合同约定处理，但合同对新建安置用房没有产权约定的，应按拆迁时的法规处理。
依据国有土地上房屋征收与补偿条例的规定，征收补偿方案不合理的，被征收人对征收补偿方案有异议的，是可以申请行政复议的。第十三条 市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。房屋拆迁纠纷案件一部
李某某系某村村民，2006年李某所在的村委进行拆迁，2006年5月份李某与村委签订了房屋拆迁安置协议书，约定李某拆除自有房屋，村委给予商品房一套，由村委给办理房产证，费用由李某承担，并约定了逾期办理房产证的违约金。协议签订后，李某将房屋交由村委进行拆迁，但村
上诉人周*铭，男，1950年3月14日出生，汉族，系沈阳市皇姑区房产局住宅建筑公司退休工人，住址沈阳市沈河区团结路一段向阳里25-1号。上诉人周*铭因房屋拆迁协议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第820号民事判决，向本院提起上诉。2003年9月1日，
原告上海世博土地储备中心，住所地上海市浦东新区浦东南路500号37楼。本院于2008年3月13日立案受理原告上海世博土地储备中心诉被告方xx房屋拆迁合同纠纷一案，依法由代理审判员王*玮适用简易程序公开开庭进行了审理。
2010年5月5日，原告梁某和被告左某各自高兴地从江西省九江市庐山区人民法院领取了1291万余元和10万元应得的拆迁补偿款，至此，一起因拆迁引起的所有权确认纠纷案件顺利调解结案。5月5日，梁某和左某按约到庐山区法院将各自应得拆迁补偿款领走，双方当事人对法院细致、公