(一)行政合理性原则不仅适用于实体裁量,还应适用于程序裁量。从国内外行政法理论和实践来看,行政合理性原则应当适用于行政执法、行政立法、行政复议行为。但是,行政合理性原则事实上也是行政诉讼司法审查的原则之一,没有审查就没有判断,否则又如何界定行政主体滥用
司法赔偿的程序一般包括:受损害的当事人向赔偿义务机关提出赔偿请求;赔偿义务机关对当事人的赔偿申请进行审查;当事人对于赔偿数额等事项有异议的,可以向行政复议机关申请复议。赔偿义务机关作出赔偿决定,应当充分听取赔偿请求人的意见,并可以与赔偿请求人就赔偿方
我国行政复议应采取的程序要求我们,既然行政复议实际上具有准司法行为性质,就必须在程序上体现出一定的司法性。从原则上说,公正程序可以减弱争议的激烈程度。即行政行为的合法与正当与否的裁决权应从行政行为的执行机关分离出来,形成一个独立的机构来对行政复议案件
所谓司法强拆,就是指由法院作为强拆主体实施对公民房屋的拆除行为。新条例第28条规定 被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。在司法强拆过程中,同样需要具备这
行政复议与行政诉讼有着密切的联系,但也存在本质的区别。行政复议在地位上相对于行政诉讼具有独立性,在程序衔接上应采取选择主义为基本原则。行政复议和行政诉讼的标的应根据复议决定的种类和内容具体分析,分别对待。在终局效力上,应确立司法最终裁判的基本原则,对
依据我国相关法律的规定,司法强拆是属于强制执行,在被拆迁人没有签字的情况下,符合法律程序的,司法机关是可以进行强拆。被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。
依据我国相关法律的规定,司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,又不履行补偿决定的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。案卷排他性原则是在正式听证程序作出的决定只能以案卷为根据,不能在案卷以外,以当
行政诉讼与行政复议的区别主要体现在程序、受理机关和性质上。行政复议采用行政复议程序,由行政机关受理,处理行政争议属于行政行为;而行政诉讼采用行政诉讼程序,由法院受理,处理行政诉讼案件属于司法行为。行政复议的法律依据是《中华人民共和国行政复议法》第二条
(一)部分稽查人员业务素质不高。税务稽查人员重视税法而忽视了会计法,从而影响查账水平;忽视税收相关程序性法律,往往偏重于查账技巧的学习研究,缺乏对《行政复议法》、《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《刑法》以及相关司法解释的系统学习,导致稽查人员取证不足、
简言之,就是法定的行政复议机关适用准司法程序处理税务行政争议的活动。
刑事赔偿复议程序是指司法赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿请求后,与赔偿义务机关不能达成协议,或者赔偿请求人不服赔偿决定,向赔偿义务机关的上一级机关提出复议申请,由复议机关进行审查并对司法赔偿争议作出决定的程序。 刑事赔偿复议程序仅适用于公安机关
司法赔偿中,我们需要注意一个关于行政复议和国家赔偿的问题,那么在申请行政复议和要求国家赔偿的程序是如何按步骤进行的呢? 当事人对公安消防机构作出的具体行政行为不服,可以收到行政处罚决定之日起60日内申请复议。但法律规定的行政复议期限少于60日的除外
赔偿请求人向上一级司法行政机关申请复议或向人民法院赔偿委员会申请赔偿的,在收到复议决定书或人民法院赔偿委员会作出的赔偿决定书后即应执行。人民法院赔偿委员会审理赔偿案件应当在三个月内作出是否赔偿的决定。
目前,劳动者发生工伤后,都要先进行工伤认定,对工伤认定不服的,还要提起行政复议,对行政复议不服的,才能向法院提起诉讼。笔者认为,应当将因工伤事故引起的人身损害纠纷直接纳入诉讼程序,为劳动者直接提供司法救济,可以实行“裁审分离,各自终局”。
没有复议,只有复核。检验鉴定结果出具后5日内可以提车。也就是复不复核都没影响。复议,在古代君主对某事进行再次的决定。复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。第三条 依照本法履行行政复议职责的行政机关是行政复议机