《担保法》对于质押物处分的规定。质押权人不能直接处置质押物,需要通过司法拍卖程序。质权人在质权存续期间不能擅自处置质物,否则需承担赔偿责任。只有在特定情况下,如质物毁损或价值明显减少,质权人才可要求出质人提供担保或拍卖、变卖质押财产。最新法规也强调了
上市公司大股东股权质押给市场金融机构的现象及其对股东变更的影响。股权质押可能导致控股权转移,使上市公司面临经营管理不稳定和持续稳定性风险。特别是金融机构再次转让股权,会进一步放大风险。同时,质押权人对股份的实际控制也会引发上市公司治理问题。
已质押的存单能否被执行的问题。根据法律规定,已质押的存款是可以执行的,但质押权人享有优先受偿权。质押担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用等。主债权不包括利息等其他因主债权产生的孳息债权。在法院执行存单时,需要遵守
股权质押权的实现方式。依据我国民事诉讼法的规定,股权质押可以通过强制执行公证和诉讼途径两种方式进行实现。前者是在债权文书经过强制执行公证后,当事人可直接申请执行;后者则是通过法院诉讼来解决争议并判决股权质押的实现。这些方式有效地保障了当事人的合法权益
质押票据中抵押权与债权的关系以及票据质押权的实现方式。当债权人委托第三方作为抵押权人时,存在法律风险,需遵守《物权法》相关规定并通知债务人以确保合法有效。票据质押权人可以通过向付款人请求付款等方式实现票据质权。当票据主债务人拒绝付款时,质押权人可直接
动产质押的定义和特征。动产质押是债务人或第三人将其动产作为债权的担保,并移交债权人占有的一种担保物权。质押权的设定必须以有效的债权债务为前提,且质物必须是动产且可转移占有权。动产质权人必须实际占有质物,不能由出质人代为占有。
质押车辆被法院执行的问题,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,质押车辆可以被人民法院执行。质押权的生效及范围包括交付质押财产为质押权的生效要件,以及质押权自出质人交付质押财产时设立。权利质押权的生效条件需质物的交付或登记为
股权质押的变更程序及相关法律规定。股权质押是《担保法》规定的债权担保形式之一,质押期间未经质押权人同意不得转让股份。法院可处置质押股份进行变更登记,拍卖或变卖价款优先偿还质押权人债权。根据《担保法》规定,不同股权质押物需签订书面合同并办理质押登记,质
股权质押权的行使问题。依据我国担保法,质权人行使股权质押权并非必须通过法院审理,可通过协商与出质人达成一致。债务履行期届满时,如未获清偿,质权人可采取质物折价、拍卖或变卖等方式处理。若所得价款超过债权数额,超出部分归出质人;若不足,则由债务人继续清偿
股权质押负债与质押权人无关。《关于印发证券公司股票质押贷款管理办法》第三十五条则规定:“质押物在质押期间所产生的孳息随质押物一起质押。”至于其第35条第2款的规定:“质押物在质押期间发生配股时,出质人应当购买并随质押物一起质押。出质人不购买而出现价值缺
私募股权基金是一种可以作为可质押的标的物。因此以私募基金份额出质时,证券登记结算机构根本不会受理涉及有限合伙企业的此类申请。以有限合伙型私募股权基金为例。可见该财产权利的实现完全由质权人实际控制,故而可以确认该质押权利已经交付给质权人,质权成立。
房屋属于不动产,不能质押。根据《担保法》的规定,质押是一种动产物权,只适用于动产或者权利,对不动产不能设定质押。而且,质押的标的物是法定的,法律未允许的标的不得成为质押权的客体。《担保法》第六十三条规定本法所称动产质押,是指债务人将其动产移交债权人占
质押权的善意取得:根据《物权法》的规定,转质权人是指因转质而取得质权的人。适用善意取得,但是质权人在质权存续期间,未经出质人同意转质,造成质押财产毁损、灭失的,应当向出质人承担赔偿责任。债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债
质押合同是诺-成合同。质押权以质押物的转移占有为生效要件。简单的说就是债权和物权成立的条件不同,但是合同一经诺-成即告成立且生效,但是物权的生效需要质押物转移占有。诺-成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。而使用借赁、保管、运送等属于实践
《民法典》于2021年1月1日生效,《物权法》生效日期为2020年12月31日止,届时此条例被《民法典》所替换,相关的司法解释也会失效。依照物权法规定,股权质押需要签订书面的质押合同。其中以证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立