什么情况下可以直接起诉股东法律知识_什么情况下可以直接起诉股东法律规定
依据我国相关法律的规定，向人民法院主张民事权利的时效为三年，所以公司拖欠债务的，要在债务到期三年内向人民法院提起诉讼。按规定，正常情况下，对于公司的债务，肯定是由公司来承担的，股东不会承担公司的债务，因为股东对于公司承担的是有限责任。
哪些特定情况下债权人可以直接起诉公司股东,股东应当承担无限连带责任
《公司法》第20条第三款规定：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。根据《公司法》第183条的规定，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成
股东直接诉讼，是指股东为了维护自身的利益而提起的诉讼，胜诉后，判决后果归属于股东自己。公司法规定股东直接诉讼的情况包括：。公司法第二十二条规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程
你公司由境内居民陈先生等人的名义办理工商登记，应为内资企业，张先生系外国投资者，不能成为你公司股东。但是在目前情况下，要确认张先生为公司实际投资人，只能通过诉讼实现。总之，根据你所述情形，陈先生虽然是挂名股东，他仍然依法享有知情权，并且可以据此起诉你
在一般情况下，损害赔偿的诉讼时效，适用一般的诉讼时效，是3年。公司的法人人格独立与股东有限责任是公司制度得以确立的基石，其根本要求就是股东仅以出资额为限对公司债务承担责任。这在股东与公司债权人之间导致了明显的利益失衡。《公司法》第20条第3款对该制度作出
依据我国公司法的规定，股东代表诉讼前置的条件是必须向公司董事会、监事会或监察人提出请求令公司提起直接诉讼，只有在董事会、监事会或监察人接到该请求，经过一定期间而未提起诉讼的情况下，股东才有权提起代表诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，本条第
面对此种情况，小股东可以提起股东代表诉讼。法官还首次在判决中认定股东代表诉讼的诉讼时效期间自修订后的公司法施行之日起算，而不是通常情况下的从权利人知晓利益受侵害之时起算，从而保护了公司和其他股东的利益。股东代表诉讼起诉的目的是维护公司利益，胜诉之所得
股东诉讼是指股东直接向法院起诉的情形，而股东代表诉讼是股东代表公司向法院起诉的情形，两者在产生原因不同、诉讼目的不同等方面存在区别。股东直接诉讼只适用于公司及其内部人员侵害股东利益的情况，也即诉讼的被告只能是公司、控股股东、公司实际控制人、董事、经理
根据《工伤保险条例》的规定，如果企业在工伤待遇仲裁时注销，并且属于分立、合并、转让的情况，承继单位应当承担原企业的工伤保险责任。如果企业注销导致主体资格消失，可以通过起诉公司股东或者清算组成员的方式来解决纠纷。另外，根据条例第43条第1款的规定，用人
中外合资企业必须设立监事，但是否设立监事会要视具体情况而定。(四)提议召开临时股东会会议，在董事会不履行《公司法》规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议;(六)依照《公司法》第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼;为了保证公司正常
鉴于被告为公司的法定代表人，不可能代表公司追究自己对公司的责任，针对此类公司无法或不可能追究法定代表人、董事、经理等对公司的侵害责任，导致公司和股东权益受损害以及其他公司无法维护自身和股东权益的情况，欧美等国家已经建立了由公司的股东代表公司提起诉讼的
接下来，律图小编就为大家详细介绍一下公司股东可以提起解散公司之诉的情况。股东通过向人民法院起诉要求解散公司的前提条件是，一名股东独自或者若干股东累计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提起解散公司的诉讼。人民法院受理的股东提起解散公司的
股东代位诉讼是指当董事、监事、高级管理人员违法或违反公司章程时，持有公司百分之一以上股份的股东可以请求董事会或监事会提起诉讼，但若董事会或监事会拒绝或未在30日内提起诉讼，或者情况紧急且不立即提起诉讼会对公司利益造成难以弥补的损害时，股东可以以自己的
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，如果董事或高级管理人员存在法律规定的情形，持有公司百分之一以上股份的股东可以书面请求监事会或执行董事向法院提起诉讼。如果监事会或执行董事拒绝提起诉讼，或者在收到请求后三十天内未提起诉讼，或者情况紧急，
检查监事会决议执行情况，并向监事会报告;以各种方式保持与监事们的联系，听取意见和建议;做好监事会会议准备工作，定期召集会议在监事会闭会期间，代行监事会的职权。必要时提请召开临时股东会;代表公司与董事交涉或对董事起诉;为股东会准备的监事会工作报告内容有：。