股东代表诉讼后公司的重新起诉问题

根据我国民事诉讼法的规定，股东提起股东代表诉讼并且法院作出的判决书生效后，公司不能再以同样的诉讼主张提起诉讼。法院应该告知公司可以申请再审。

《中华人民共和国民事诉讼法》

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，人民法院对以下起诉情况进行处理：

1. 根据行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
2. 根据法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议并申请仲裁，不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
3. 根据法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
4. 对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
5. 对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
6. 根据法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
7. 对判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

公司在股东代表诉讼中的地位

公司参加股东代表诉讼后，其在诉讼中的地位不仅仅可以简单套用现行的当事人制度，而是具有综合性质，需要根据实际情况具体界定。

公司作为形式被告

在股东代表诉讼的前置程序中，原告股东需要证明公司应当诉讼而拒绝诉讼的事由存在，此时公司即处于形式上的被告地位。

公司作为实质原告

股东代表公司进行诉讼后，人民法院作出的裁判对公司具有拘束力，胜诉利益归属于公司，公司是实体利益的享有者和归属者。

公司作为第三人

如果公司认为已进行的股东代表诉讼中，原告股东与被告恶意串通损害公司利益，公司可以主动申请加入诉讼。此时，公司处于第三人的地位。然而，由于公司参加诉讼并未提出独立的诉讼请求，其参加诉讼仅为防止诉讼产生对其不利的结果，因此其属于无独立请求权的第三人。

公司作为证人

在股东提起股东代表诉讼后，如果公司没有参加诉讼，但人民法院认为公司不参加诉讼将导致案件事实无法查明且可能危害公共利益，可以通知公司参加诉讼，公司可以作为证人出庭作证。