在产品责任中,笔者认为依构成要件而产生的需要证明的法律事实与待证事项是相同的。但是待证事项本身未表明举证责任分配。法院审理认为,该产品责任案件事实清楚,证据充分而支持了原告的诉请。在我国,产品责任中举证责任原则上未发生根本性变动。而无须证明被告有过错
产品质量协商和解是指消费者与经营者在发争议后,就与争议有关的问题进行协商,在自愿、互谅的基础上,通过直接对话摆事实、讲道理,分清责任,达成和解协议,使纠纷得以解决的活动。更为重要的是协商解决产品质量民事争议,有利于彻底解决纠纷,当事人双方在平等的基础
赠送的赠品有质量问题的,消费者可以要求经营者提更换要求,经营者应该按产品三包的有关规定,更换产品。第九条产品自售出之日起7日内,发生性能故障,消费者可以选择退货、换货或修理。此类纠纷的责任主体可能呈现多重性。
依据以上规定,生产者只要其生产的产品存在缺陷造成他人损害的,除了法定可以减轻或免除责任事由外,不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错,都应当承担侵权责任。侵权责任法中没有对缺陷产品作出定义性的规定,因此,实践中可以依据《产品质量法》第四十六条中有关缺
医疗损害责任纠纷,是指患者一方要求医疗机构、医疗产品生产者或者血液提供机构承担医疗损害责任而引起的民事侵权纠纷。患者一方是指在诊疗活动中人身、财产权益遭受损害的患者,或者患者死亡的,是指依法由患者承担扶养义务的被扶养人以及患者的近亲属。医疗产品是指药
只要是在法律范围内的就有。为充分发挥认证机构的作用,促进市场经济和谐发展,自觉加强行业自律,树立认证机构的良好形象,使本机构所从事的强制性产品认证、自愿性产品认证、质量管理体系认证活动有序、合法、健康,高度防范执业风险和避免责任,我们谨向社会公开承诺
消费者与经营者在发生争议后,就与争议有关的问题进行协商,在自愿、互谅的基础上,通过直接对话摆事实、讲道理,分清责任,达成和解协议,使纠纷得以解决的活动。事实上,日常生活中大量的消费者权益争议都是通过这种方式解决的。消费者为生活消费需要购买、使用商品或
特殊侵权是指民事侵权中的一类特殊情况,包括国家机关职务侵权、雇员受害赔偿、产品责任纠纷等。特殊侵权的责任由不同方承担,例如高度危险作业致人损害由加害人承担举证责任。
消费者因超市出售不符合食品安全标准的食品受到损害时,可以向经营者或生产者要求赔偿损失。生产经营者接到赔偿要求后应先行赔付,不得推诿责任。如果是生产者责任,经营者赔偿后有权向生产者追偿;如果是经营者责任,生产者赔偿后有权向经营者追偿。如果食品标签、说明
当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,应当提交书面申请。
第二,产品质量纠纷的损害事实是产品自身的价值损失以及所引起的其他间接损失,而产品侵权责任的损害事实是人身伤害或者产品以外的其他财产的损害。
安全生产责任事故与产品责任纠纷的区别在于,安全生产责任事故是指在生产经营活动中发生的事故,不论是合法还是违法违规的活动都包括在内;而产品责任纠纷是指由于产品存在缺陷
最高人民法院审理医疗事故纠纷的法律依据是《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》,明确规定患者以在诊疗活动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构,医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件,适用本解释。
2011年4月1日起施行的最高人民法院《民事案件案由规定》在第120个三级案由“服务合同纠纷”项下列了“医疗服务合同纠纷”作为第四级案由,同时在第351个三级案由“医疗损害责任纠纷”项下列了“侵害患者知情同意权责任纠纷、医疗产品责任纠纷”作为第四级案由,在该规定
对于投保产品责任险的企业来说,当产品发生问题造成事故时,可以向保险公司进行索赔相关财产的损失,但因为本次事故引发的间接损失,是否应该属于产品责任险的赔偿范围呢?笔者认