刑事诉讼中检察院提起抗诉的程序和类型。抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种类型,分别适用于不同的情况和程序。抗诉的提出主要基于原裁判存在问题,如认定事实错误、证据不确实等。同时,文章还介绍了审抗诉与再审抗诉的区别,包括抗诉对象、权限、接受抗诉的审判机关、抗
审判监督程序是司法机关对已生效的判决、裁定发现错误后进行再审的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法规定,审判监督程序可以通过决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉等方式进行。各级人民法院对本院已生效的判决和裁定发现错误时,必须提交审判委员会处理。最高人民法院
刑事诉讼法中关于再审案件强制措施的规定。文章指出逮捕由公安机关决定,与审判监督程序无关。对于再审案件,如果需要对被告人采取强制措施,由人民法院或人民检察院依法决定。同时,文章还涉及了监外执行、附条件不起诉以及公诉案件和解等方面的规定,包括公安机关和检
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制,检察院对二审判决很少提出抗诉,但如有重大错误证据,会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时,文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
刑事裁定书的书写规范。文中详细描述了刑事裁定书的结构和内容,包括原审被告人信息、案件经过、再审程序、证据审查、法律适用和裁定结果等。文章强调了在制作刑事裁定书时需遵循的法律条款和注意事项,确保裁定的公正性和合法性。最终,文章对刑事裁定书的书写提出了明
司法实践中解回再审的法律性质及启动条件。解回再审是在服刑罪犯发现漏罪、犯新罪或按照审判监督程序重新审判时,对其再次启动刑事诉讼程序的行为。启动条件必须符合法定事由和程序,解回再审人员的权利与身份取决于启动事由。解回再审的程序涉及公安机关、人民检察院和
根据我国刑事诉讼法,依照审判监督程序对案件重新审判的法院,包括作出生效裁判的原审人民法院、提审的上级人民法院和由上级人民法院指令再审的人民法院。提审的案件,应当按照第二审程序进行审判,所作的判决或裁定,是终审的判决、裁定。
提起审判监督程序的主体不同,其提起的方式和适用的程序也各不相同。对人民法院的生效裁判,如未发现错误,不能提起审判监督。根据诉讼法规定,人民检察院提起抗诉的案件人民法院应当再审。
冤假错案的办理机关是检察院。说明案情,附上有关材料,经检察院审批后就会转交人民法院视情况重审或复审。再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。我国刑事诉讼中再审期限一般可以在在刑罚执行完毕后两年内提出,但满
依据我国《刑事诉讼法》的规定,启动审判监督程序后,发现案件判决、裁定有错误的,会对案件再审,审判监督庭是不能对案件直接改判的。(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席
根据刑事诉讼法的规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉,既可以向人民法院提出,也可以向人民检察院提出。人民法院受理申诉材料后,应当认真进行审查,对于符合以下法定申诉理由之一的,应当按照审判监督程序重新审判:。按照审判监督程序进行再审的刑事自诉案件,
本文通过比较各国刑事再审制度相关规定,提出了对我国现行再审程序的修正和完善的建议。目前,我国再审程序被称为审判监督程序,但与其他国家的再审程序有所不同。文章提出了两点
依据刑事诉讼法的规定,各级人民法院的院长发现发生法律效力的判决和裁定有错误的,可以交审判委员会处理,进行审判监督程序。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。
根据《刑事诉讼法》的规定,再审程序是为了纠正已经发生法律效力的错误判决和裁定。再审案件由原审人民法院另行组成合议庭进行审理。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判
按照第二审程序审理的案件,认为必须判处被告人死刑立即执行的,直接改判后,应当报请最高人民法院核准。