破产重整计划法律知识_破产重整计划法律规定
重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。由此可见，重整中的债务人所面临可能破产清算的情况
公司法人的重整申请可由债务人、连续六个月持有公司10%以上股份的股东以及债权人提出。申请人应向被申请人所在地的法院提出重整申请，并递交书面申请书。申请人应当在破产宣告前提出重整申请，破产宣告后不得再提起。法院裁定准许重整后，即正式启动重整程序。重整人应
我国破产法并没有对破产重整的时间作出规定。我国新《破产法》没有规定强制的计划执行期限，而是交由各方当事人通过重整计划协商确定，如果债权人愿意接受一个很长的执行期限，主要合法并且不损害社会或者其他人的利益，法律没有必要禁止。根据我国新《破产法》规定，重
根据该条的规定，经法院批准的重整计划具有以下效力：重整计划已经法院裁定批准，对债务人、全体债权人均有约束力。其二、认为重整计划是债务人、债权人、股东及其他利害关系人自由协商的结果，仅仅具有约定之债的效力：执行过程中法院不应该主动介入;利害关系人不可以
根据法律规定，债务人不能执行或者不执行重整计划的，管理人或者利害关系人应及时向法院报告，人民法院经审查，情况属实的，裁定终止重整计划的执行，并宣告债务人破产。人民法院裁定终止重整计划执行的，债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。人民法院裁定
新《破产法》实施后，重整案件频频发生，多家上市公司跨入重整队伍，有一部分已经通过重整计划结束重整程序，进入到重整计划执行阶段。在债权人申请破产清算的情况下，在法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人仍可以申请重整，这是法律赋予债务人的第二次选择权
我国新《破产法》没有规定强制的计划执行期限，而是交由各方当事人通过重整计划协商确定，如果债权人愿意接受一个很长的执行期限，主要合法并且不损害社会或者其他人的利益，法律没有必要禁止。需要指出的是，监督期限是指在重整计划执行过程中管理人的监督期限，一般要
重整计划表决分为分组表决的形式，重整计划批准分为三类，正常批准、强制批准。人民法院经审查认为重整计划草案符合前款规定的，应自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告。第八十八条 重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批
因《企业破产法》未对申请破产重整需要提供的材料作具体规定，申请人提出重整申请，除提交《企业破产法》第八条规定的材料外，还应当提交债务人有恢复希望的材料供法院审查，人民法院在审查这些材料后裁定是否受理重整申请，不能将重整计划草案提前表决，以是否通过重整
分组表决是指将债权人和股东按不同标准分为若干小组，各小组的表决采取人数和债权额或股权额双重标准或表决权额单一标准。各组表决的结果符合法律规定的条件时，重整计划即为通过。破产重整制度作为公司破产制度的重要组成部分，己为多数市场经济国家采用。破产重整申请
我国法律没有规定重整计划的最长期限，而是交由各方当事人通过重整计划协商确定，如果债权人愿意接受一个很长的执行期限，主要合法并且不损害社会或者其他人的利益，法律没有必要禁止。根据我国新《破产法》规定，重整计划的执行不属于重整程序，法院不可能也没有能力派
当月30日，法院依法受理此案。次日上午9时，房山法院宣布：批准北京五谷道场食品技术开发有限公司重整计划，同时终止北京五谷道场食品技术开发有限公司重整程序。至此，五谷道场破产重整一案暂时告一段落，我国最大的粮油加工贸易企业----**集团入主五谷道场。
债务重组是会计上的概念，重整作为一种法律制度，是指当企业法人不能清偿到期债务时，不立即进行破产清算，而是在人民法院的主持下，由债权人与债务人达成协议，制定债务人重整计划，债务人继续营业，并在一定期限内清偿全部或部分债务的制度。
此重整计划遭到中小股东及债权人的抵制：中小股东认为公司陷入破产大股东难辞其咎，全体股东按同一比例让渡股份对小股东不公，且让渡比例过高；债权人则发现*ST锦化资产严重缩水，认为*ST锦化存在利用重整程序漏洞企图逃债之嫌，严重损害债权人利益。但是，*ST锦化向法
法院收到申请，具体受理时间根据当地法院安排。如果重整计划未获通过的，法院应当裁定终止重整程序，并宣告破产。人民法院经审查认为重整申请符合破产法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。根据《破产法》虽然对重整作出了具体的期间规定，但对于重整申请审查批准