合同纠纷上诉法律知识_合同纠纷上诉法律规定
上诉人中国平安保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号。原审被告平安北京公司辩称，《协议书》是双方为签订保险合同达成的意向，而本身并非正式的保险合同，双方履行《协议书》须经过双方签订并履行保险合同加以体现。对于已经生效的保险合同，我
上诉人曾广清，男，1964年6月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，中国农业银行红庙支行职工，住恩施市航空路金三角农行宿舍一栋三楼。被上诉人中国人寿保险股份有限公司恩施市支公司。法定代表人陈尚文，该公司经理。上诉人曾广清为与被上诉人中国人寿保险股份有限公司恩
买卖合同纠纷是在被告所在地或合同履行地起诉，显然，就网购纠纷所言， 原告不会选被告所地诉讼。网购是买卖合同纠纷的一种，买卖双方是合同的当事人，所以你应当告的是卖商品的商户，而不是网络平台。在网购交易时，要留存相关交易证据，比如交易记录和交流的记录，付
一审法院认为，被告万绍平雇请原告张刚友管理工地，并口头约定了报酬事宜，双方虽未签订书面合同，但双方之间形成事实上的劳务合同关系，双方应按照约定履行各自的合同义务。上诉人万绍平不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的起诉，一、二
徐某诉中国平安财产保险股份有限公司某支公司北滘营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司财产保险合同纠纷上诉案。上诉人徐文广为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司北滘营销服务部、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因
根据《民事诉讼法》第一百二十三条的规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案
莱州市永恒国槐研究所与山东科技信息报社、王庆三植物新品种权侵害案件分析报告
上诉人：广州市润信工贸有限公司，住所地：广州市沿江中路277号沿江酒店312室。上诉人润信工贸因与孔繁逸技术转让合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院穗中法民三初字第160号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
我国法律并没有明确规定合同纠纷受理后多少天开庭。在实践中，一般是一个月内开庭。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉
第一百二十八条当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。赔偿标准参照邻近市县及双方均认可的《文件》标准，最终予以判决，双方均很满意，未上诉。
申请人诉被申请人保险合同纠纷一案，xx市xx区人民法院经审理作出xx初字第x号民事判决，被申请人不服，提出上诉。判决生效后，被申请人履行了判决书确定的给付保险理赔款义务，但未按两级法院的上述判决，给付申请人一审案件受理费及鉴定费。四是申请人在法定期 间内提出
原审法院审理认为：太平洋公司与赖铁成签订的保险合同，是双方的真实意思表示，符合有关法律法规的规定，依法应认定有效。赖铁成要求太平洋公司支付被抢机动车粤E86823号小汽车的全车盗抢险保险赔偿金1986872元的请求，合理合法，予以支持。
巨能实业有限公司与天津药物研究院技术转让合同纠纷管辖权异议案
上诉人巨能实业有限公司因技术转让合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院一中民初字第9455号民事裁定，向本院提起上诉。本案实为因技术转让而引发的纠纷，因此，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为, 本案双方当事人签订的协议为技术转
中国太平洋人寿保险股份有限公司某中心支公司诉衡某保险合同纠纷
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利中路133号。原审法院认为，原告衡玉凤与被告保险公司签订的人身保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。
我们依法接受东莞市厚街镇xx经济合作社的委托，担任其代理人，参加xx经济合作社上诉东莞市xx实业有限公司土地转让纠纷一案的诉讼活动。土地使用权转让的具体办法，由国务院另行规定。上述国务院颁布的《土地法实施条例》第十八条明文规定：土地不得“非法转让”。本案被
合同纠纷没有合同，人民法院也是可以立案的，只要其符合法律规定的起诉条件，法院应保障其诉讼权利，对此必须立案受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。