法官行为规范法律知识_法官行为规范法律规定
根据最高人民法院的有关规定，对改变管辖的民商事案件，应当在收到案卷材料后的三日内立案。但最高人民法院并未明确规定受移送法院是否应对接受移送的案件进行立案审查。其次，尽快制定案件的移送及立案工作规范，从而使原受理法院移送案件工作及受移送法院立案工作走上
为了实现司法公正，要求法官及诉讼参与人必须遵循统一且明确具体的证据规则，并清楚其特点及特殊性，以便于查清案件事实，进而实现全部的司法公正。因此，行政案卷证据是行政诉讼证据的主要形式。行政诉讼证据的这个特征要求有更严密的规则来规范行政行为。
2009年4月，以“非法证据排除规则的适用与出路”为主题的“齐鲁刑事法治论坛第六讲”，在山东大学法学院101学术报告厅举办。适用非法证据排除规则凤毛麟角，这是实务界和学术界的普遍观点，各地的司法实践也似乎成了有力的注脚。而这，是作为非法证据排除先行者的法官们
庭审笔录已经不再是机密，庭审直播的普及使得庭审公开成为司法的原则。因此，认为庭审笔录涉及机密而不允许拍照或复印庭审笔录的观点站不住脚。允许拍照或复印庭审笔录有利于强化庭审规范化，推动庭审公开，促使法官建立健全庭审行为规范，提升司法能力。民事诉讼中，原
一、严肃规范，树立法院的权威，赢得当事人的信赖与尊重。
简单的“谁主张谁举证”可能并无法概括所有的举证责任，也适用于大多数赠与合同的举证责任，在具体的案件中更是有不同程度的改变。由于主观举证责任需要法官在具体审判程序中，根据当事人的主张加以确定并不断转换，因此无需在法律规范中预先加以规定，法定的举证责任通
如果拒不交出他人财物，应以侵占罪提起刑事诉讼。但不存在拒不交出捡拾物的情节，不应作侵占罪对待，不能认定为犯罪，不能以刑法惩戒，其行为只能由民事法律规范予以调整。民警和法官称，捡到东西不归还，根据造成的结果等因素，追究起来，可分犯侵占罪、盗窃罪和诈骗罪
按照刑法理论的通说，在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，如果只需要法官的认识活动即可确定，这种构成要件要素便是记述的构成要件要素；如果需要法官的规范的、评价的价值判断才能认定，这种构成要件要素就是规范的构成要件要素。"国家工作人
人民法院量刑指导意见 人民法院量刑指导意见（试行） 最高人民法院 2004101 第一章 总则 为了规范法官的自由裁量，实现量刑均衡，确保罪刑相适应原则的正确实施，依据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释，结合刑事量刑实践，制定本意见。充分考
为了更好地使合伙经营者在经营活动中，遵循市场经济规律、规范经营行为，减少经济活动中的纠纷，我们认为：。四是法院对合伙案件不能简单立案受理或者判决，法官在此其中要认真行使释明权。五是可否参照破产法规定的破产清算程序审理合伙纠纷，在这方面我们正在进行探索
法律上的回避制度源于英国普通法中自然公正原则派生出的一条重要规则，即“任何人都不得在与自己有关的案件中担任法官”。若无回避制度，法官的中立地位难以保障，诉讼目的也就不可能实现。故在行政程序上确立回避制度，根本目的是为了使行政相对人真心实意地接受行政机
人民法院不能简化公开宣判程序，更不能以送达的形式代替公开宣判的程序，公开宣判程序是诉讼活动中必不可少的程序，因此不能忽视或轻视这一环节，公开宣判程序应当与立案、开庭审理、执行等程序一样应该具有严格的规范性的规定，公开宣判应当以当事人到庭由该案主审法官
为保障律师执业权利，《意见》明确规定：依法出庭履行职务的律师，在进行有效证件查验和登记后，不再安检，可直接进入法庭;人民法院收取律师提交的证据材料、代理词、辩护词、申请书等诉讼材料，应当办理接收手续，出具签收证明;人民法院应保障律师依法享有的阅卷权，方
第九十一条上级人民法院指导、监督下级人民法院对本规范的贯彻执行，最高人民法院指导和监督地方各级人民法院对本规范的贯彻执行。第九十四条人民陪审员以及人民法院其他工作人员参照本规范执行，法官退休后应当参照本规范有关要求约束言行。第九十五条本规范由最高人民
法官作为权威力量象征之一，法官的人民心中的形象无疑代表了司法权利的形象。规范法官的行为有助于树立法律的的权威性，提高人民对法律的信任。形成遇到问题找法，解决问题靠法的法律思维。目前我国无具体法律规定禁止法官当大学老师。但法官的道德准则要求参与的活动不