中国特色社会主义司法制度的组成

中国特色社会主义司法制度包括司法规范体系、司法组织体系、司法制度体系和司法人员管理体系。

司法规范体系

司法规范体系是指由法律法规、司法解释、司法规则等构成的司法规范体系。它是司法活动的基础，对司法行为进行规范和指导。

司法组织体系

司法组织体系是指由人民法院、人民检察院等构成的司法组织体系。人民法院是现代社会最主要的纠纷解决主体，人民检察院则负责监督法律的实施。司法组织体系的建立和发展，标志着司法的普遍性特点逐渐替代了其被动性特点。

司法制度体系

司法制度体系是指由诉讼制度、审判制度、执行制度等构成的司法制度体系。解决纠纷是司法的主要功能，司法制度体系在此基础上产生，并决定司法的运作内容和任务。司法制度体系是司法活动的重要组成部分，也是其他功能发挥的先决条件。

司法人员管理体系

司法人员管理体系是指由法官、检察官、律师等构成的司法人员管理体系。法官、检察官、律师等法律职业主管机关制定了一系列规定，旨在加强职业纪律约束，促进司法公正。这些规定对法官、检察官、律师的行为进行约束，保证司法人员的职业道德。

法律职业道德的特点

法律职业道德具有以下特点：

公平正义象征和社会感召作用

与其他职业道德相比，法律职业道德具有更强的公平正义象征和社会感召作用。法律职业者应该秉持公正、公平的原则，维护社会的公平正义。

约束性

法律职业道德与一般社会道德相比，具有更强的约束性。法律职业者在履行职责和处理案件时，必须遵守法律职业道德的规范，否则将面临相应的纪律处分。

操作性

法律职业道德的内容多以纪律规范形式体现，具有更强的操作性。法律职业者可以根据这些规范进行具体的操作和行动，确保自己的行为符合法律职业道德的要求。

自律性

法律职业道德的实现依赖于法律职业者的自律。法律职业者应该自觉遵守法律职业道德的规范，将其融入自己的职业精神中，从而保证自己的行为合乎道德规范。

法官、检察官和律师的相互关系

法官、检察官和律师是司法活动中的三个主要职业，他们之间存在着相互关系。

加强职业纪律约束，维护司法公正

法院、检察院等法律职业主管机关制定了一系列规定，旨在加强职业纪律约束，促进维护司法公正。这些规定的目的是保证法官、检察官和律师在履行职责和处理案件时，能够遵守法律职业道德的规范，维护司法公正。

互相制约，发挥各自作用

法官、检察官和律师按照法律规定分别履行着各自的职责，他们之间存在着互相制约的关系。法官负责审理案件，检察官负责监督法律的实施，律师负责为当事人提供法律援助和代理。他们各司其职，各自发挥各自的作用，共同维护司法正义。

相互协助，提高司法效率

法官、检察官和律师之间相互协助，可以提高司法效率。他们在案件审理过程中可以相互配合，共同努力解决纠纷，确保司法程序的顺利进行。

法官奖惩的规定

根据《法官法》及《人民法院工作人员处分条例》对法官奖惩的规定，以下情况不能成立：

高法官在审判中既严格程序，又为群众行使权利提供便利；既秉公执法，又考虑情理，案结事了成绩显著。法院给予其嘉奖奖励

依据《法官法》第三十二条规定，法官不得为下列行为：（六）泄露国家秘密或者审判工作秘密。高法官在审判中提供便利并考虑情理，属于审判工作秘密，不得泄露。故其行为不能被嘉奖奖励。

黄法官就民间借贷提出司法建议被采纳，对当地政府完善金融管理、改善服务秩序发挥了显著作用。法院给予其记功奖励

依据《法官法》第三十三条规定，法官不得为下列行为：（九）利用审判职权进行营利活动。黄法官的行为属于利用审判职权进行营利活动，不符合法官的职业行为规范，不能被记功奖励。

许法官违反规定会见案件当事人及代理人，此事被对方当事人上网披露，造成不良影响。法院给予其撤职处分

依据《人民法院工作人员处分条例》第三十一条规定，违反规定会见案件当事人及其辩护人、代理人、请托人的，给予警告处分；造成不良后果的，给予记过或者记大过处分。许法官的行为违反了规定，并造成了不良影响，应该给予记过或者记大过处分，而不是撤职。

孙法官顺带某同学（律师）参与本院法官聚会，半年后该同学为承揽案件向聚会时认识的某法官行贿。法院领导严告孙法官今后注意

依据《法官法》第三十一条规定，法官不得为下列行为：（五）利用职权谋取私利或者以其他方式收受他人财物。孙法官参与法官聚会，导致其认识的律师向另一法官行贿，属于利用职权谋取私利的行为，不符合法官的职业行为规范。法院领导应该对孙法官进行严肃警告，并告诫其今后注意。

检察官的行为

检察官的行为应符合以下观点：

房检察官在同乡聚会时向许法官打听其在办案件审理情况，并让其估计判处结果。根据我国国情，房检察官的行为可以被理解

依据《检察官法》第九条规定，检察官享有下列权利：（二）依法履行检察职责不受行政机关、社会团体和个人的干涉。房检察官向许法官打听办案情况，属于正常履行检察职责，符合检察官的职业行为规范。

关检察长以暂停工作要挟江检察官放弃个人意见，按照陈科长的判断处理某案。关检察长的行为与依法独立行使检察权的要求相一致

依据《检察官法》第九条规定，检察官享有下列权利：（一）依法独立行使检察权。关检察长以暂停工作要挟江检察官放弃个人意见，属于依法独立行使检察权的行为，符合检察官的职业行为规范。

容检察官在本地香蕉滞销，蕉农面临重大损失时，多方奔走将10万斤香蕉销往外地，为蕉农挽回了损失，本人获辛苦费5000元。容检察官没有违反有关经商办企业、违法违规营利活动的规定

依据《检察官法》第三十五条规定，检察官不得有下列行为：（十一）从事营利性的经营活动。容检察官帮助蕉农销售香蕉，属于挽回损失的行为，并非从事营利性的经营活动，不违反有关规定。

成检察官从检察院离任5年后，以律师身份担任各类案件的诉讼代理人或者辩护人，受到当事人及其家属的一致肯定。成检察官的行为符合《检察官法》的有关规定

依据《检察官法》第二十条规定，检察官从人民检察院离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。成检察官离任5年后担任诉讼代理人或辩护人，符合法律的规定，其行为是合法的。

违反律师或公证有关制度及执业规范的情形

以下情形属于违反律师或公证有关制度及执业规范的情形：

刘律师受当事人甲委托为其追索1万元欠款，因该事项与另一委托事项时间冲突，经甲同意后另交本所律师办理，但未告其支出增加

依据《律师执业行为规范》第九十条规定，非经委托人的同意，律师不能因为转委托而增加委托人的经济负担。刘律师未告知甲支出增加的情况，违反了规定。

李律师承办当事人乙的继承纠纷案，表示乙依法可以继承2间房屋，并作为代理意见提交法庭，未被采纳，乙仅分得万元存款

依据《律师执业行为规范》第九十一条规定，律师在代理案件时，应该根据法律和事实，提出合理的意见和建议。李律师在代理乙的继承纠纷案时，未正确判断乙的继承权益，导致乙仅分得万元存款，违反了规定。

林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项，办理了抵押登记

依据《公证员法》第三十五条规定，公证员不得有下列行为：（十一）违反有关经商办企业、违法违规营利活动的规定。林公证员对丙以贵重金饰用于抵押的事项进行抵押登记，属于违反有关规定的经商办企业行为。

王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程公证的事项，出具了公证书

依据《公证员法》第三十五条规定，公证员不得有下列行为：（十一）违反有关经商办企业、违法违规营利活动的规定。王公证员对丁代理他人申办合同和公司章程公证的事项出具公证书，属于违反有关规定的经商办企业行为。