管辖权异议裁定不服可以提出上诉,受理费每件50元。受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行书面审查,必要时需召集双方当事人听证。经审查,异议成立的,受诉法院依照我国《民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定将案件移送有管辖权的法院处理;异议不成立的
依据我国相关法律的规定,原告是不能对管辖权移送提起上诉的,如果对移送管辖权有异议的,可以提出管辖权异议。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的
如果人民法院对管辖权异议不予审查得行审判,当事人不服上诉并继续提出管辖异议的,二审法院不须查明一审法院是否确有管辖权即应按照相关规定,裁定撤销原判,发回原审法院重审。因为不对当事人的管辖权异议进行审查本身就违反了法定程序,并可能影响案件的正确裁判。
当事人可以就管辖权异议二审裁定提请再审。《民事诉讼法》第127条规定,对人民法院就管辖权异议所作的裁定,当事人可以提出上诉。对驳回管辖权异议的裁定可以上诉,对于移送管辖的裁定是否可以上诉,虽然法律没有作出明确的规定。但是在实际案例中这样的情况是允许的。
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后,应当认真进行审查,经审查后,如果认为异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的法院审理。当事人未提出上诉或上诉被驳回的,受诉法院应通知当事人参加诉讼。
移送管辖,是指地方人民法院受理某一案件后,发现对该案无管辖权,为保证该案件的审理,依照法律相关规定,将该案件移送给有管辖权的人民法院。第二种意见认为,提起管辖权异议的主体只能是被告,法律并未规定当事人对移送管辖裁定享有上诉权,不应当对法院依职权移送案
对人民法院的管辖权异议裁定不服,提起上诉的,不须交纳上诉费。当事人提出管辖权异议,非财产案件或者标的额在10万元以下的案件每件预交500元,标的额在10万元以上的财产案件每件预交1000元;异议成立的,预交诉讼费用予以退还。《诉讼费用交纳办法》第十三条第(六)项
被告王某不服一审裁定,向泉州市中级人民法院提出上诉。泉州市中级人民法院审查认为:上诉人与配偶的婚姻缔结地虽然在晋江市,但双方及其子女均居住在香港,且部分夫妻共同财产也在香港,为便利当事人诉讼和今后执行,本案应由香港法院管辖为宜,原审裁定驳回王某对本案
《中华人民共和国民事诉讼法》规定,人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的,应当认真进行审查,并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。不服管辖权异议裁定的,当事人应在10天内提出上诉。由上诉的规定可知,管辖权异议的上诉期限是10天。《民事诉讼法》第一百
法院对管辖权异议上诉作出裁定后,当事人对二审裁定不服的,是可以申请司法监督程序的,请求法院再审。第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。因当事人申请裁定再审的案件由中级人
我是被告,我和对方当事人在合同中约定,如发生争议由我的户口所在地法院管辖。法院也受理了,我提出管辖权异议驳回了,后我又上诉,二审又维持一审裁定了。一二审法院审理管辖权异议案,我都不知情,到现在二审的裁定还没有给我呢,但法院开始进入审理程序了。请问:1
巨能实业有限公司与天津药物研究院技术转让合同纠纷管辖权异议案
上诉人巨能实业有限公司因技术转让合同纠纷管辖权异议一案,不服北京市第一中级人民法院一中民初字第9455号民事裁定,向本院提起上诉。本案实为因技术转让而引发的纠纷,因此,北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为, 本案双方当事人签订的协议为技术转
如果当事人对管辖权异议裁定不服的,还可以向上一级法院上诉。只有等法院就管辖权异议所作的裁定生效后,才能由有管辖权的法院来负责审理,确定开庭时间并通知双方当事人。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定
不服管辖权异议裁定的,当事人应在10天内提出上诉。民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。因此,本文采取第三种定义,即管辖权异议是指当事人提出的,认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。
依据民事诉讼法的规定,当事人对驳回管辖权异议裁定不服的,是可以向上一级人民法院提起上诉的。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事