民事管辖权异议法律知识_民事管辖权异议法律规定
答辩当天一般不可以提起管辖权异议。管辖权异议应该是在提交答辩状的时候提出的。民事诉讼法规定管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予
(当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。一案后，被告×××在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为……依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：。“驳回被告××××对本案管辖权提出的异议。”如不服本裁
对管辖法院有异议，提管辖权异议是不需要交费的。依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向人民法院提出管辖异议是不需要另外交纳诉讼费用的。(一)第一审案件受理费；(二)第二审案件受理费；(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异
发回重审案件原则上是不可以提出管辖权异议的，但在下列条件都满足的情况下应允许被告提出管辖权异议:原审程序有误或者原审程序及事实都有错误;发回重审是由原审法院程序有误引起的;程序错误与管辖权异议有必然的因果关系。民事诉讼法》第207条的规定，再审程序一旦发动
案件发回重审后，当事人对管辖权有异议的，可以提交告答辩状的期间提出管辖权异议，由法院对异议进行裁定。第四十条 人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
巨能实业有限公司与天津药物研究院技术转让合同纠纷管辖权异议案
上诉人巨能实业有限公司因技术转让合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院一中民初字第9455号民事裁定，向本院提起上诉。本案实为因技术转让而引发的纠纷，因此，北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为, 本案双方当事人签订的协议为技术转
受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》的规定，裁定将案件移送有管辖权的
可见，当事人对管辖权提出异议应当在答辩期内提出，具体地讲应从收到起诉状副本之日起15日内提出。如果当事人在15日内不提出管辖权异议，或者以书面、口头形式表示接受法院管辖的，就认为是当事人自动放弃了对管辖权提出异议的权利，就无权再提出这种请求了。
2008年12月11日实施的《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》第三条规定，当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于
对指定管辖不服，可以提出管辖权异议。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。
不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。因此，本文采取第三种定义，即管辖权异议是指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。
依据民事诉讼法的规定，当事人对驳回管辖权异议裁定不服的，是可以向上一级人民法院提起上诉的。第一百二十七条 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。当事
审结期限，是从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间，但公告期间、鉴定期间、审理当事人提出的管辖权异议以及处理人民法院之间的管辖争议期间不应计算在内。根据《民事诉讼法》第149条的规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内审结
管辖权异议案件是指当事人在诉讼过程中对人民法院受理案件的管辖权提出异议，并要求法院审查并作出裁定的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当事人应
追加被告被驳回不可以上诉。依照该项规定，当事人有权申请追加被告，但是具体该不该追加被告，须由人民法院审查后决定。如果追加被告申请经审查其理由不成立，被法院依法裁定驳回追加被告，根据民事诉讼法第一百五十四条之规定，只有不予受理、驳回起诉和管辖权异议的裁