赔偿案件消费者法律知识_赔偿案件消费者法律规定
民法典中消费者在超市摔倒超市是否应承担责任的议题。超市未尽到安全保障义务导致消费者摔倒受伤，应承担主要责任。但消费者作为独立行为能力的成年人，也需承担必要的谨慎注意义务。法律依据包括《民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
2001年4月17日，杨*颖等众多游客与被告旅行社下属某营业部签订《广东省国内旅游组团合同》，参加了被告组织的旅行团。交警部门对事故作出非道路交通事故责任建议书，认定司机梁某负事故全部责任。根据广东省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法所规定标准赔偿，
自然，如果在房屋买卖过程中开发商做出了“欺诈行为”，依照第49条，应当按照消费者的要求增加赔偿，增加的赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。正是为了解决开发商欺诈双倍赔偿的问题，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干
人身侵权可以通过起诉来获得赔偿，但需要满足一定条件。首先，原告必须是与案件直接相关的公民、法人或其他组织。其次，被告必须明确确定。再次，原告需要提出具体的诉讼请求，
近日，湖北省房县消委会成功调解一起因财产保险合同发生纠纷而侵害消费者权益的投诉案件。经公安交通管理部门认定，李某对此次事故负全部责任。李某向保险公司提出理赔时，被保险公司拒绝。与保险公司交涉无效后，李某向房县消委会投诉，消委会随即对此投诉案件进行了调
广东省东莞市一法院开庭审理了一起消费者诉沃尔玛案件。案件的焦点主要集中在两个问题上：涉案的8瓶橄榄油是否被告销售，原告是否有权要求10倍赔偿和精神损失赔偿。原告凌先
1、加强法制宣传，让消费者主动参与打假，提高产品质量；2、加大行政处罚力度，快速处理消费者投诉案件，打击假冒伪劣企业；3、增强产品质量检测部门的权威性，减少鉴定引起的争论；4、明确特殊人身损害与其他损害的法律适用；5、提倡产品质量责任强制性保险，保障
北京市丰台区人民法院受理了一起消费者状告超市存在欺诈行为，索要双倍赔偿的案件。消费者陈先生在购买保健品时被欺骗，他购买了标有“蚁粒神”字样的保健品，但服用后出现了副作用。后来他发现自己购买的并非是“蚁力神”，而是冒充品牌的“蚁粒神”。陈先生认为超市存
10月21日，河南省新蔡县人民法院审结了一起购物者在商场购物时被商场金属设备电击伤害的人身损害赔偿案件，判决被告某商场赔偿原告张某各项损失共计560036元。2013年6月14日下午3时许，张某在某商场一楼肉类和蛋类柜台欲购买商品时，遭柜台上的金属设备电击，经医院检查
《指导意见》第十一条规定：医疗案件部分适用消法、部分不适用消法。其中医疗机构向患者提供的诊断、护理、手术、治疗等医疗服务，不属于一般商业服务，由此产生的医疗损害赔偿纠纷，不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定。专业人士认为，《指导意见》的出台
本文介绍了商品房买卖合同中的惩罚性赔偿情形和条件。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，适用惩罚性赔偿的情形包括出卖人未告知买受
该案是东莞市首例根据《食品安全法》进行索赔的案件。消费者凌先生在东莞沃尔玛购买了8瓶过期橄榄油，要求退款并索赔10倍赔偿。经过多次调解无果后，凌先生将沃尔玛告上法庭，
自然，如果在房屋买卖过程中开发商做出了“欺诈行为”，依照第49条，应当按照消费者的要求增加赔偿，增加的赔偿金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。但在实践中出现的房地产纠纷案中，不乏有认为开发商在售房过程中有欺诈行为而要求双倍赔付
我国现行法律对于惩罚性损害赔偿最典型的体现是在《消费者权益保护法》第五十五条中，但在房地产交易领域，鉴于开发商相对处于强势地位，因此在最高人民法院的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，对开发商严重违反诚实信用原则，损害买受人利
此处经营者包括产品制造者。但是，召回制度并不能解决缺陷产品给消费者造成损失的赔偿问题，对于该损失，消费者只能依据产品质量法或消费者权益保护法的有关规定请求经营者予以赔偿。二是将消费者权益保护法第四十四条作出修正，关于经营者承担“修理、更换、退货”等民