案情

张某在某商场购买了一台电脑，商场因促销活动而赠送给张某一台豆浆机。然而，当晚张某使用该豆浆机时，不慎触及外壳导致被电击伤，造成左手部分功能丧失。经过法医鉴定，伤残程度被确定为六级。张某随后向法院提起诉讼，并委托产品质量监督部门对豆浆机进行检验。检验结果显示，该豆浆机的常态绝缘电阻为零，能够直接导致外壳带电。

分歧

对于本案的处理，存在两种不同意见。

第一种意见

根据《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任”。因此，根据该条款，法院应当驳回原告的诉讼请求。

第二种意见

商场赠送的豆浆机属于附义务的赠与，而赠与的财产有瑕疵并导致受赠人受损，赠与人应当承担赔偿责任。

评析

笔者比较认同第二种观点，理由如下：

根据《合同法》第185条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，并且受赠人表示接受的合同。因此，成立赠与关系需要满足两个要件：一是赠与人将自己所有的财产无偿转移给受赠人所有，二是受赠人表示接受该赠与行为。

而在“买一赠一”的情况下，赠与并非是无偿的，而是有条件或附义务的。即消费者必须购买价值较大的商品才能获得赠品，因此赠品是通过有价交换而获得的，只是消费者无需直接支付赠品的价格。这种付款义务已经转移到赠与前的商品买卖中，而商品买卖则是赠与的前提条件。

因此，在本案中，赠与并非是无偿的，而是附条件的赠与。商场从商品买卖中获取利润，根据权利与义务相对等的原则，商场应当对赠品的瑕疵承担责任。

根据《合同法》第191条的规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任”。由于商场提供的赠品——豆浆机质量不合格，导致原告在使用过程中被电击伤，商场应当承担赔偿责任。