票据法司法解释法律知识_票据法司法解释法律规定
在《物权法》生效以前，《担保法》对质权人的转质权没有明确规定，《担保法司法解释》第94条对转质有规定，但只承认了承诺转质，而否认责任转质的效力，同时《担保法司法解释》第101条规定，以票据出质的，质权人再质押的无效。我国《票据法》第35条第2款对质押背书的被
依据我国票据法司法解释的规定，票据权利保全限制的情形包括申请人需要提出申请并且提供担保、造成损失的要进行赔偿等。第八条 人民法院在审理、执行票据纠纷案件时，对具有下列情形之一的票据，经当事人申请并提供担保，可以依法采取保全措施或者执行措施：。普通诉讼
依据我国相关司法解释的规定，票据代理付款人应当自行承担责任的情形包括公示催告期间对公示催告的票据付款的、收到人民法院的止付通知后付款的等。(一)未依照票据法第五十七条的规定对提示付款人的合法身份证明或者有效证件以及汇票背书的连续性履行审查义务而错误付款
法理上，票据伪造如为出票伪造时，其票据为实质无效的票据，持票人不能取得支付请求权。笔者认为，这条司法解释显然与我国票据法第57条的规定有悖，事实上加重了付款人的票据审查义务。但付款人愿意进行期前付款，持票人也同意接受的，票据法并未禁止。可见，票据法的这
任何法律皆有漏洞，系今日判例学说共认之事实。可见，法律自诞生之日起，即诞生了与之形影相随的法律解释。显然，最高人民法院的司法解释当属于后者。因此，在法律存在着漏洞的情况下，司法解释具有填补漏洞的作用。尤其是在司法过程中，更需要对法律规范作出明确的
依据我国相关司法解释的规定，持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝后提起诉讼的，人民法院不予受理。票据的抗辩是为了防止不法行为，保障票据债务人的合法权益，但是，票据抗辩权的不当行使，也会损害票据债权人的合法权益，破坏票据流通的正常秩序。(四)票据
依据我国票据法司法解释的规定，票据纠纷的举证责任实行谁主张谁举证的原则，也就是由起诉方负责提供证据。依照票据法第四条第二款、第十条、第十二条、第二十一条的规定，向人民法院提起诉讼的持票人有责任提供诉争票据。第十一条 付款人或者承兑人被人民法院依法宣告
为了正确适用《中华人民共和国票据法》，公正、及时审理票据纠纷案件，保护票据当事人的合法权益，维护金融秩序和金融安全，根据票据法及其他有关法律的规定，结合审判实践，现对人民法院审理票据纠纷案件的若干问题规定如下：。第一条因行使票据权利或者票据法上的非票