事故鉴定医患双方法律知识_事故鉴定医患双方法律规定
医疗事故鉴定的原则，包括公开原则、公正原则和及时原则。公开原则要求鉴定活动和材料对当事人和社会公开；公正原则要求平等对待医患双方；及时原则强调及时鉴定和处理医患纠纷的重要性。遵循这些原则有利于保障患者的权益和维持医疗机构的正常工作秩序。
医疗事故技术鉴定的两种启动方式：卫生行政部门移交鉴定和医患双方共同委托鉴定。卫生行政部门移交鉴定适用于医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议的情况。而医患双方共同委托鉴定则是双方同意在医疗事故技术鉴定的基础上
法院在医疗事故鉴定中的权力范围。根据法律规定，法院没有权力强制要求医患双方或单方进行医疗事故鉴定，选择权在当事人手中。只有在特定情况下，如经过鉴定确认为医疗事故且原告仍坚持医疗人身损害赔偿之诉时，法院才会依职权确定正确的法律关系。法律强调当事人的自由
医患纠纷发生后，如果双方无法通过交流沟通和行政调解解决，就需要通过司法程序解决。而司法解决的前提是要对医疗事故的性质进行认定，判定的方法就是医疗技术的鉴定。医疗事故技术鉴定由医学会组织专家鉴定组独立进行，任何其他组织和个人都不得干涉。鉴定机构由医学会
医疗事故诉讼的基本事项和一审程序。在案由选择上，患方可选择医疗侵权民事赔偿或医疗技术服务合同纠纷之诉，而医方只能选择医疗技术服务合同纠纷之诉。受理条件包括医患关系、医疗行为违法、违规等。诉讼程序中涉及管辖法院、证据保全、证据交换与质证、行为能力鉴定、
医疗事故中患者寻求法律救济的途径。当医院不解决医疗事故问题时，患者可以选择向法院提起诉讼或申请行政调解，解决医疗纠纷的途径包括医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼。患方需要充分准备并灵活运用法律原则，积极应对医疗技术鉴定等关键环节，
医疗事故鉴定程序指南的内容，包括受理条件和需要提供的相关资料。同时详细阐述了医疗事故鉴定程序的启动方式，主要包括卫生行政部门移交鉴定的两种情况：医疗机构发生重大医疗过失行为和医患双方一方当事人要求卫生行政部门处理医疗事故争议。摘要概括了文章的主旨，介
医疗纠纷是指医方与患方之间因医疗行为产生的过错、侵权和赔偿纠纷。其中，医疗事故纠纷是指医患双方就医疗事件是否构成事故、是否应该赔偿以及如何赔偿等问题产生的纠纷。其他医疗纠纷包括非医疗事故的医疗纠纷、未申请医疗事故鉴定的医疗纠纷以及医学会不予鉴定的医疗
由于过去在处理医患纠纷时，往往习惯于医疗事故鉴定为前置程序，一是没有经过鉴定不收案，二是如果经过医疗事故鉴定委员会鉴定没有鉴定为医疗事故，也不收案。最高法院规定，审理医疗纠纷案件不再以医疗事故鉴定为前提，并不仅只是个程序上对当事人的安慰，给一个平息不
陈述顺序先患方，后医疗机构。通常情况下，医患双方规定的陈述时间为20-30分钟;在对方陈述的过程中，另一方不允许发言和反驳对方的叙述。因此，在鉴定会上，即便是对方叙述的经过与事实出入很大，甚至对方做虚假陈述的，也不要有过激的行为。医学会参加医疗事故技术鉴定
医患双方当事人共同委托;卫生行政部门交由医学会组织鉴定的委托。医患双方及卫生行政部门在委托鉴定时需提供：正式委托书;相关材料;医疗事故争议行政处理申请书复印件;交纳鉴定费的收据。医鉴办接到委托书后，进行审核并出具受理通知书，自受理之日起5日内，通知双方当
医疗事故鉴定并不是必须要做的，根据法律的规定，医患双方可以就发生纠纷后达成和解协议书，此过程是不需要进行医疗事故技术鉴定的;同时，若当事人选择走侵权之诉的话，也不需要继续医疗事故技术鉴定，因为在侵权之诉中，主要是确认医疗机构在诊疗过程中是否存在过错，
1、按照《医疗事故处理条例》规定，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申报后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应交由负责医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由
出现医疗纠纷时，如果医疗纠纷疑似是由于过敏造成的，当事人可以对封存，并且申请医疗事故技术鉴定，确定是不是过敏造成的。到法院立案庭发起诉讼，法院会安排时间进行第一次开庭，该次开庭主要确认医患双方的诉讼主体资格、对双方提交的病历资料进行质证，经过质证的病
公正、合理的程序是作出合法裁判和行政处理决定的前提，而在技术鉴定中，只有遵循科学、合理的程序规则，鉴定委员会才能作出令人信服的鉴定结论。本文拟就医疗事故技术鉴定的程序规则作初浅探讨。医疗事故技术鉴定是人民法院和卫生行政机关处理的最直接证据，对判断医患