敲诈勒索司法解释法律知识_敲诈勒索司法解释法律规定
强迫交易罪是否需要交易完成？根据相关司法解释的规定，强迫交易罪并不一定要求交易完成才能定罪。即使交易未能完成，但如果造成了严重后果，也可以定罪。
强迫交易罪的定罪标准及相关司法实践。强迫交易罪不要求交易完成，只要造成严重后果即可定罪。该罪包括多种情形，如强买强卖商品、强迫他人提供服务等。需注意，强迫交易罪与抢劫罪、敲诈勒索罪有所不同，前者主要侵犯的是社会主义市场经济秩序，而后者主要侵犯的是公私
为依法惩治黑社会性质组织的犯罪活动，根据刑法有关规定，现就审理黑社会性质组织的犯罪案件具体应用法律的若干问题解释如下：。(三)通过贿赂、威胁等手段，引诱、逼迫国家工作人员参加黑社会性质组织活动，或者为其提供非法保护；(四)在一定区域或者行业范围内，以暴力、威胁、滋扰等手段，大肆进行敲诈勒索、欺行霸市、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等违法犯罪活动，严重破坏经济、社会生活秩序等等。
能否判处缓刑，与所犯罪名无关，即使是杀人罪的，只要符合法定条件的，即可判处缓刑。本案，涉嫌敲诈勒索罪，只要数额未达到巨大的，可以判处缓刑。根据两高司法解释：三万元至十万元以上，为数额巨大的标准。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议通过，现予公布，自2013年4月27日起施行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议通过，现予公布，自2013年4月27日起施行。第九条 本解释公布施行后
敲诈勒索的录音是可以作为证据的。 根据法律规定，视听资料、电子数据可以作为刑事案件的证据，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，对于收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月15日由最高人民法院审判委员会第1575次会议、2013年4月1日由最高人民检察院第十二届检察委员会第2次会议通过，现予公布，自2013年4月27日起施行。各省、自治区、直辖市高
敲诈勒索罪的司法解释是怎样的?各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区实际情况，在上述数额幅度内，研究确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准，并报最高人民法院备案。
依据我国刑法及相关司法解释的规定，敲诈勒索的犯罪嫌疑人构成犯罪，并且是属于累犯的，会在基准刑基础上加重10%-40%的处罚。
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解