承担责任产品缺陷法律知识_承担责任产品缺陷法律规定
产品缺陷,则含有危及人身、财产安全的不合理的危险。主观归责原则不同:产品瑕疵主要使用过错责任原则,即经生产者、销售者在提供商品或服务时只有存在主观上的过错,才应当承担赔偿责任;产品缺陷则实行过错责任和严格责任两种原则。
依据我国侵权责任法的规定，明知产品存在缺陷的情况下，还将产品进行销售的，是属于侵权的行为。第四十一条 因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
生产者生产的产品，如果尚处于制造、装配、包装等阶段，尚未投入流通的，即使该产品存在缺陷，给他人造成人身、财产损害，生产者也不承担产品责任。如果产品给他人造成人身、财产损害的行为符合产品责任以外的侵权行为的构成要件的，产品的生产者虽不承担产品责任，但仍
是指以过错作为归责的最终构成要件。过错责任是侵权责任的一般归责原则，除法律法规规定的特别侵权行为外，一般侵权行为均适用过错归责原则。用人单位对工作人员的行为侵害他人承担无过错责任;产品缺陷致人损害时，生产者承担无过错责任;由于销售者的过错使产品存在缺陷
产品责任是指产品生产者、销售者因产品具有缺陷对他人生命、身体、健康或财产造成损害所应承担的民事侵权责任。而产品质量责任则是指生产者、销售者因产品质量不符合国家有关法规、质量标准以及合同约定的对产品适用、安全和其他特性的要求，给当事人造成损失所应当承担
世界各国产品责任立法都规定了这一生产者抗辩事由。据此规定，即使缺陷产品给他人造成了损害，生产者也不承担损害赔偿责任。此种情形，除日本的《制造物责任法》外，欧共体成员国和美国绝大多数国家的产品责任法均有规定。目前，欧共体的《产品责任指令》及其多数成员国
刘某遂向法院起诉要求李某和某花*厂承担连带赔偿责任20万余元。本案的分歧在于销售者李某是否应与生产者某花*厂承担连带赔偿责任。第二种意见认为：因李某已指明缺陷产品的生产者，同时亦没有证据证明是由于李某的过错使产品存在缺陷的事实，在认定作为生产者的某花*厂
生产者应当对产品质量承担责任，如果产品存在缺陷导致人身伤害或其他财产损害，生产者可以不承担赔偿责任的情况包括：未投入流通、产品投入流通时缺陷不存在、科学技术水平无法
产品质量责任保险不承担应由被保险人承担的对其雇员的赔偿责任;因产品缺陷造成被保险人所有、照管或控制的财产的损失;产品仍在制造或销售场所，尚未转移至用户或销费者手中时所造成的损失赔偿责任;被保险人故意违法生产、出售或分配的产品造成他人的人身伤害、疾病、死
依据我国相关法律的规定，如果只是产品质量有问题，没有造成消费者利益损害的，不属于侵权责任，造成消费者利益损失的，是属于侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。产品质量责任为违约责任，适用严格责任的
依据我国产品质量法的规定，如果产品存在缺陷造成人身损害的，生产者要承担赔偿的责任，但产品未投入流通的，不承担赔偿责任。3)造成受害人死亡的，产品的生产者并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前抚养的人所必需的生活费等费用。因此，因产品缺陷造成人身伤害
笔者认为，在医疗产品责任案件中，造成患者损害的原因复杂多样，包括患者原有疾病、自身特异体质、医疗产品缺陷和医务人员过错等。因此，应根据责任的原因力来确定责任主体的大小。医疗机构应对其诊疗过错行为造成的损害承担责任，医疗产品责任主体应对医疗产品缺陷造成
生产者生产的产品，如果尚处于制造、装配、包装等阶段，尚未投入流通的，即使该产品存在缺陷，给他人造成人身、财产损害，生产者也不承担产品责任。如果产品给他人造成人身、财产损害的行为符合产品责任以外的侵权行为的构成要件的，产品的生产者虽不承担产品责任，但仍
依据以上规定，生产者只要其生产的产品存在缺陷造成他人损害的，除了法定可以减轻或免除责任事由外，不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任。侵权责任法中没有对缺陷产品作出定义性的规定，因此，实践中可以依据《产品质量法》第四十六条中有关缺
依据我国产品质量法的规定，生产者生活的产品不符合质量标准或者存在缺陷造成消费者人身或者财产损害的，就需要承担侵权的责任。由于产品责任属于特殊侵权责任，所以，产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。根据法律