承担责任因果关系法律知识_承担责任因果关系法律规定
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
依据我国相关法律的规定，要求侵权人承担侵权责任的，需要侵权行为具有因果关系，因果关系既侵权行为与损害后果存在必然的联系。因果关系指的是违法行为作为原因，损害事实作为结果，在它们之间存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客观联系。在环境污染致人损害案件
赔偿损失是违约责任的基本形式，当一方因对方的违约行为而遭受损失时，可以要求对方承担赔偿责任。要求赔偿损失的条件包括：双方存在合法有效的合同关系，一方违约行为，另一方遭受损失，违约行为和损失之间存在因果关系。根据《合同法》，赔偿损失应当相当于因违约所造
行政诉讼举证，就是指行政诉讼的当事人向法庭提供证据，证明被诉具体行政行为或事实损害行为、损害行为与损害结果的因果关系是否存在、是否合法、应否承担行政赔偿责任、承担何种赔偿责任的诉讼活动。举证责任，指当事人在诉讼中因举证不能或不力所应承担的法律后果。
为平衡当事人利益，更好地实现实体法保护受害人的立法宗旨，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”即因医疗行为引起的侵权诉讼，
据案情及病历，救护站抢救措施基本符合抢救原则，与高*彦的死亡无因果关系。淮安市清河区人民法院审理认为：被告救护站在施救原告丈夫高*彦的过程中，对患者采取的抢救措施符合抢救规范要求，并无不当，故不应承担民事责任。在发现患者出现死亡征兆时，虽向病人家属说明
著作权法所称的侵权行为是指违反著作权法规定的义务，侵害他人依著作权法享有的人身权或财产权的行为。侵权行为的构成需要满足以下条件：具有违法性、有损害事实的客观存在、和损害事实有因果关系、实施行为的人有过错或依法承担民事责任。违反著作权法的义务才会构成侵
2010年10月29日8时左右，郭某在韶山路被谢某的小轿车撞倒,发生交通事故，经医院诊断为左胫腓骨下段骨折，手术后于2010年11月14日出院。由于双方在左股骨颈骨折与交通事故之间的因果关系存在纠纷，而郭某又无力支付医药费，遂第一次起诉至法院要求谢某赔偿医疗费、交通费
如劳动者正常死亡，与用人单位没有签订劳动合同、没有体检不存在因果关系，用人单位不用为劳动者的正常死亡承担赔偿责任，但应该为没有与劳动者签订劳动合同支付经济赔偿。职业健康检查费用由用人单位承担。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起
侵权责任的构成要件有四个，包括违法行为、损害事实、因果关系、过错，所以违法性是构成要件之一。第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
因果关系与刑事责任的关系是承担刑事责任的一个条件。因果关系是犯罪构成的必要条件，符合犯罪构成的行为人需要承担相应的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第十三条，任何危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏
我国《侵权责任法》第66条规定因污染环境发生纠纷，污染者应当就行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此，我国确立了环境侵权因果关系举证责任倒置规定。再者，我国立法只规定了环境侵权因果关系的举证责任倒置规则，从证明责任角度来看，其在性质上属于客观证
2010年10月29日8时左右，郭某在韶山路被谢某的小轿车撞倒，发生交通事故，经医院诊断为左胫腓骨下段骨折，手术后于2010年11月14日出院。由于双方在左股骨颈骨折与交通事故之间的因果关系存在纠纷，而郭某又无力支付医药费，遂第一次起诉至法院要求谢某赔偿医疗费、交通
行为人的违规行为这一原因直接引起了重大交通事故发生，造成了致人重伤、死亡或者公私财产重大损失的严重后果，两者之间存在着刑法上的因果关系，这是确定行为人承担刑事责任的客观依据。行为人的违规行为引起重大交通事故发生的危害结果是行为人承担刑事责任的客观依据
生产者或销售者生产或销售了不符合产品质量要求，造成了消费者的人身伤亡或财产损失的，且二者之间存在因果关系的，生产者或销售者应承担损害赔偿责任。但严格责任不同于绝对责任，它仍然是一种有条件的责任。产品质量法同时规定了法定免责条件，即生产者能够证明有下列