根据我国《担保法》第二十四条规定:“债权人与债务人协议变更主合同的,应当取得保证人书面同意,未经保证人书面同意的,保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的,按照约定。”法院判决:人民法院依据上诉理由,判决覃某偿还韦某借款本金10万元及利息,周某、朱某
借款合同,是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方,他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。在借款人有保证人提供担保的情况下,贷款人如果要求保证人继续承担保证责任,还应当征得保证人的同意。由于借款展期使原合同的履行期间延长,因此只有
第一条在甲方遵守本协议各项约定条款并向乙方提供反担保确立的前提下,乙方同意就甲方向贷款银行申请并取得借款承担保证责任。甲、乙双方须为此另行签订《抵押/质押反担保合同》,并办理相应的抵押/质押登记手续。
2003年6月30日,被告李某、林某、罗某与原告中国工商银行华安县支行签订个人借款合同,约定由李某向原告借款人民币4.5万元,期限至2004年6月29日,还款方式为按月还息,到期一次性还本。借款由李某与林某提供其共有的房产抵押并经登记,由罗某提供连带责任保证,保证期
如银行对借款人发放保证贷款时,保证人因要承担风险,故要求借款人为自己再提供担保,借款人为保证人所提供的担保即属反担保。签订的合同即为反担保合同。甲方在承担上述保证责任后,取得代位求偿权,可向乙方追偿上述债务。本合同所担保的债权为甲方就上述《人民币保证
同日,B公司与某银行签署保证合同,为上述借款提供连带责任保证。某银行履行了义务,但A公司仍未能按约归还本金及利息,B公司亦未承担保证责任。某银行遂于2002年3月12日以A公司、B公司未能履行2001年4月6日借款合同、保证合同约定的还款及保证义务为由诉至法院,要求A
另外,还约定因借款合同履行发生的纠纷由中国银行所在地法院管辖。**担保公司和**信用公司于2009年2月13日作为共同原告起诉邱某追偿9995元。生效判决认为**担保公司与**信用公司虽为关联公司,但分属不同的民事主体,**担保公司并未履行保证责任,而**信用公司与邱某又
借款协议延期担保人只要不签字可以不用承担担保责任,债权人与债务人协议变更主合同导致担保人担保责任加重时需要征得保证人书面同意,否则保证人不再承担担保责任。借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议的,保证人免除保证责任。
子女没有义务,没有责任。借款人逃走,债务无法清偿,保证人需要在约定的保证责任范围内承担保证责任,按照约定履行债务,承担责任。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。若
同日,银行与乙公司签订《保证合同》,约定,乙公司对前述借款合同承担连带保证责任。2000年10月26日,甲学校与乙公司签订《反担保协议书》,协议主要条款规定:甲学校按借款金额的20%向乙公司支付40万元保证金,乙公司按6%承担银行利息,至2001年8月30日退还40万元保证
同日,温某向赖某出具了一份金额为10万元的借条,约定借期三个月,徐某作为保证人在该份借条上签了名。5月6日,徐某通知温某、赖某,其不对该款承担保证责任,温某、赖某未予理会。借期届满后,温某未归还分文借款,徐某亦未履行保证责任。2014年10月21日,赖某向法院提
被告李未偿还借款后,张某诉至法院,要求杨某、于某祥偿还借款5536万元及利息。未经保证人书面同意,保证人不再承担保证责任。本案中,张某实际借款金额少于借据金额,于某对此不知情,其担保行为无效,于某不再对杨某的借款承担担保责任。被告于某祥对担保行为无异议,
如果是连带担保,相当于是共同借款人,出借人当然可以要求担保人替借款人还钱。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。大家不要以为为他人担保只是一种形式,根
2007年10月,乙公司向甲公司借款人民币200万元用于建设娱乐设施,双方签订了借款合同,丙公司作为保证人对该笔借款承担连带偿还责任。后甲公司依保证合同向丙公司主张债权,丙公司以甲公司与乙公司间系非法借贷、保证合同无效为由,拒不承担保证责任。甲公司诉至法院,