
刑事诉讼法中的上诉不加刑原则。该原则在第二审程序中确保被告一方的上诉权利,包括不得加重刑罚、改变刑罚执行方法等。上诉不加刑原则适用于被告人及其法定代理人、辩护人、近亲属提起的上诉案件等,但人民检察院提出抗诉或自诉案件除外。在共同犯罪案件中,只有部分被

立功认定的实质要件,包括犯罪分子本人实施的行为才能认定为立功,立功认定条件、程序和要求,查证属实的法定要求,不能认定的来源线索、材料,重大立功的认定以及不能认定为立功的情形。文章详细解释了最高人民法院和最高人民检察院的相关司法解释和意见。

人民检察院直接受理自行侦查刑事案件的办案程序,包括受理案件的范围和来源、控告检举和自首的办理、案件受理和移送、立案前的审查和立案等。规定了机关团体等控告检举犯罪的方式、犯罪人自首的形式、检察院处理不属于管辖范围案件的方式以及立案和不立案的具体操作流程

刑事案件中减刑监督的问题。人民检察院对减刑裁定活动进行监督,对执行机关在报请减刑过程中存在的违法情况提出纠正意见。审查内容包括被减刑罪犯是否符合法定条件、报请减刑的程序是否合法等。检察院认为法院减刑裁定不当的,应在规定时间内提出纠正意见,并监督法院重

检察院提起抗诉的时限和程序。地方各级人民检察院如认为本级法院的一审判决或裁定存在错误,可在判决后十日内提起抗诉。抗诉应通过原审人民法院提出,并抄送上一级人民检察院。如上级检察院认为抗诉不当,可撤回。抗诉的情形包括新证据、原判决错误、证据伪造等。

公诉起诉程序的相关规定。人民检察院在审查案件时,需讯问犯罪嫌疑人并听取被害人和委托人的意见。人民法院在初步审查后,会根据不同情况做出开庭审判、退回人民检察院、补送材料、重新起诉、不予受理或终止审理等处理决定。对于身份不明的被告人,如符合相关规定,人民

我国死刑案件复核程序的相关规定。最高人民法院负责复核死刑案件,而检察机关没有复核权力但可以提出意见。复核过程中,最高人民法院需询问被告人并听取辩护律师意见,同时最高人民检察院可提出意见。复核制度旨在保障被告人权益,确保判决公正合法,对维护司法公正和社

网贷被判后是否可以抗诉的问题。文章明确指出,当然可以抗诉,包括依据上诉程序和审判监督程序提出的抗诉。同时,还介绍了相关法律规定和情形,如当事人可以向人民检察院申请检察建议或抗诉的情形。此外,文章还涉及网贷没钱还可能会冻结房产的问题。

抗诉申请书的提交程序。该程序包括当事人或其他利害关系人对判决书进行申诉,人民检察院受理并审查是否提出抗诉,制作抗诉书,并派员出席法庭。同时,提醒大家在委托律师时需要注意律师的资质、签订书面协议、明确授权和慎重付款等事项。

适用简易程序审判的条件。案件必须事实清晰、证据充分,被告人承认罪行并对指控无异议,同时不反对适用简易程序。人民检察院可在提起公诉时建议法院适用简易程序审判。

中国死刑执行的机关、程序、适用条件及在宽严相济刑事政策下的执行。执行机关为原审人民法院,执行程序需遵循《刑事诉讼法》相关规定,并需通知同级人民检察院监督执行。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子,执行方式包括枪决或注射等。宽严相济政策下,具有从轻情节的犯

附条件不起诉制度的适用条件。该制度适用于未成年人犯罪案件,涉及罪名条件、主观条件、程序条件和考验期等方面。同时,未成年犯罪嫌疑人的监护人应加强管教并接受监督考察。如果在考验期内出现违规行为或新犯罪,人民检察院将撤销附条件不起诉决定并提起公诉。对决定有

犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律师及其他辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施超过法定期限的,有权要求解除强制措施。
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等对于采取强制措施的机关超过法定期限时,有权要求解除强制措施的权利。同时,文章介绍了在讯问聋、哑犯罪嫌疑人时的注意事项,并阐述了审判监督程序的意义和定义。审判监督程序是为了纠正错误判决、维护法律统一实施,但在实践中存在

法律咨询:关于人民检察院发现人民法院已经生效的裁判存在错误的处理方法咨询
人民检察院发现人民法院已经生效的裁判存在错误时的处理方法。律师回答指出,根据审判监督程序,人民检察院有权提出抗诉,这是人民检察院对行政诉讼的法律监督。文章还介绍了《中华人民共和国行政诉讼法》中规定的行政诉讼的受理范围。

最高人民检察院关于刑事抗诉工作的若干意见,包括刑事抗诉工作的原则、抗诉的范围和不宜抗诉的情形。在抗诉工作中,应遵循依法履行审判监督职能与诉讼经济相结合等原则。抗诉范围涉及人民法院判决或裁定在认定事实、适用法律和诉讼程序等方面的错误。而不宜抗诉的情形则