从上述的规定可以看出,故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同,但刑法却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致一、二人轻伤在同一量刑档次处理,不符合我国刑法罪刑相适应的基本原则。故意伤害致多人轻伤适用致人
您好,请问,选择保险的基本原则是什么?保险的目的主要有:生命保障、收入保障、养老保障、伤残保障、疾病医疗费用保障等。在确定了相应的需求后即可选择相适应的保险种类。第九十八条保险公司应当根据保障被保险人利益、保证偿付能力的原则,提取各项责任准备金。第九
故意伤害(致死)罪和故意杀人(既遂)罪都是侵犯公民人身权利的严重犯罪,但在司法实践中,故意杀人罪的量刑却低于故意伤害罪,这违背了刑法的规定和罪刑相适应的原则。造成
犯罪分子刑罚的轻重,应当与其所犯罪行相适应。重罪重判,轻罪轻判,罪行相称,罚当其罪。单位犯罪也不例外,根据我国《刑法》的规定,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,单罚制为辅的处罚原则。
刑事强制措施失范现象产生的主要原因是缺乏司法审查、司法救济等制度。因此,可以通过建立司法审查、侦羁分离、扩大取保候审和监视居住的适用范围、确立“成比例”或“相适应”原则和完善刑事强制措施的救济制度等途径来控制刑事强制措施的适用,以达到准确、规范适用刑
我国刑法的基本原则是罪刑法定原则、适用法律一律平等原则与罪责行相适应原则。其中,罪刑法定原则指的是法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。不允许任何人有超越法律的特权。刑罚的轻重,应当与犯罪分子所犯罪行
刑法根据罪刑相适应原则,以犯罪的法定最高刑为标准,规定了4个档次的追诉时效。如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
《刑法》第52条规定:“判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额”。犯罪情节是表明犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性的各种事实,根据犯罪情节决定罚金的数额是罪责刑相适应原则的必然要求。即对犯罪人有遭遇不能抗拒的灾祸,缴纳罚金确有困难的,由犯罪分子提
人民法院量刑指导意见 人民法院量刑指导意见(试行) 最高人民法院 2004101 第一章 总则 为了规范法官的自由裁量,实现量刑均衡,确保罪刑相适应原则的正确实施,依据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释,结合刑事量刑实践,制定本意见。充分考
了解本身需求,要有针对性。保险的目的主要有:生命保障、收入保障、养老保障、伤残保障、疾病医疗费用保障等。在确定了相应的需求后即可选择相适应的保险种类。根据自己的经济收入状况,确定适当的保险额数。而意外险的保额一般确定为一个人的年收入的10倍左右。选择组
犯罪分子刑罚的轻重,应当与其所犯罪行相适应。重罪重判,轻罪轻判,罪行相称,罚当其罪。单位犯罪也不例外,根据我国《刑法》的规定,对单位犯罪实行的是以两罚制为主,单罚制为辅的处罚原则。
检察院刑事诉讼规则:罪刑法定原则、人人平等原则、罪责刑相适应原则。人民检察院在刑事诉讼中应严格依照法定程序办案,正确履行职权,实现惩罚犯罪和保障人权的统一。检察院是全世界各国普遍设立的国家机关,人民检察院是中华人民共和国国家法律监督机关。法律明文规定
刑法的基本原则是指刑法本身具有的、贯穿全部刑法规范、体现我国刑事立法与刑事司法基本精神、指导和制约全部刑事立法和刑事司法过程的基本准则。新刑法规定了刑法的三个基本原则,即罪刑法定原则、罪刑相适应原则和适用法律一律平等原则。罪刑法定原则是指犯罪及其刑罚
行政许可撤销应当遵循以下基本原则:信赖保护原则和比例原则。信赖保护原则是指在行政许可撤销时应保护被许可人的合法权益,不能对其造成不合理的损害。比例原则是指行政许可撤销的措施应当与被撤销的行政许可的违法程度相适应,不能过度惩罚被许可人。这些原则的遵循对
数罪并罚是指人民法院依据我国刑法规定,对犯罪分子所犯的数罪分别定罪量刑,并按照一定的原则决定应执行刑罚的一项重要制度。只有在审判工作中坚持准确把握罪数与正确适用数罪并罚,才可能作到对犯罪分子罚当其罪,罪刑相适应。司法实践中,区分一罪与数罪的标准建构在