层报最高检的案件所需提交的材料以及上诉不加刑的例外情况。层报最高检的案件需提交意见书、案件审查报告、报请核准的报告及案件证据材料。对于上诉不加刑的例外情况,主要包括人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件,以及被告方上诉明显违背上诉不加刑原则的情况。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。这一原则规定在第二审人民法院审判被告上诉的案件时,不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况下,不受此限制。同时,共同犯罪案件中只有部分被告人上诉时,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制,检察院对二审判决很少提出抗诉,但如有重大错误证据,会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时,文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
死刑案件在三级终审制度下的复核程序。当二审判决为死刑且未立即生效时,需向最高人民法院申请核准。维持原判后,如被告人继续上诉或检察院抗诉,二审法院会依法处理。大部分情况下,最高人民法院会核准原判,执行死刑。
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出,没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书,载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后,人民法院应当再审,无需经过院长提交审判委员会讨论。
中国审判制度下,不服民事诉讼终审判决的可申诉性问题。当事人虽然不能再上诉,但可以向上一级法院提出申诉,申请再审,或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。申诉必须在终审判决生效后的两年内提出,并提供新的证据来证明原判决存在问题。同时,《民诉法》也规定了人民
人民检察院抗诉的条件和上诉与抗诉的区别。人民检察院抗诉的情形包括认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误,并应当向上一级人民法院提出抗诉。而上诉与抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式等方面存在不同。
刑事案件二审中透明审理的必要性。根据《刑事诉讼法》规定,第二审人民法院对于特定案件应当开庭审理,包括被告人、自诉人及其法定代理人提出异议的上诉案件、被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等。同时,强调了法律保护自己的重要性,通过合适的法律咨
被害人不服一审判决时的抗诉处理流程。被害人可向检察院提出抗诉,如检察院认为一审判决量刑过轻,可要求法院纠正。对于刑事附带民事判决不服的,被害人可上诉。选择律师时,应选领域对口、经验丰富、有深入研究的律师。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。该原则适用于被告人及其法定代理人等提起的上诉案件,目的是不加重被告人的刑罚。具体内容涵盖不得在量上增加同种刑种、不得改变刑罚执行方法等。但人民检察院抗诉或自诉人上诉等情况下不受此原则限制。第二审人民法院在运用该原则时需
刑事抗诉申请书的撰写要点以及检察院抗诉的种类。申请人需提供个人信息及与被害人的关系,提出抗诉请求并说明理由。抗诉分为按上诉程序提出的抗诉和按审判监督程序提出的抗诉。检察院在刑事案件中起到重要作用,被告可通过抗诉维权,需提交详细的抗诉申请书来支持自身主
二审终审制度的概念、具体内容和适用范围。该制度指案件经过两级人民法院审判即告终结,包括审判程序和法院体系两方面。在审判程序方面,要求当事人不服第一审判决或裁定可在法定期限内上诉,检察院也可提起抗诉。该制度主要适用于发生了民事权利义务争议的诉讼案件,而
检察院抗诉的成功率问题。抗诉成功率受多种因素影响,如证据充分与否、新事实和证据的出现以及仅仅因为量刑过轻而抗诉等。一般来说,如果检察院有充足有力的证据支持抗诉请求,改判的可能性更大。此外,文章还涉及了市级人民检察院批文不立案的上诉流程,包括被害人向上
刑事案件第二审程序,又称上诉审程序,是指第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,对第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定进行审理时所应遵循的步骤和方式、方法。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人,
中国的死刑复核程序是独立于两审终审制以外的特殊诉讼程序。死刑复核程序的审理对象为判处被告人死刑的案件,包括判处死刑立即执行的案件和判处死刑缓期两年执行的案件。而死刑案件则不然,即使当事人在法定的期限内没有上诉、检察院也没有抗诉的一审裁判,或者二审裁判