违法所得没收的法律程序。申请由市一级检察院向中级法院提出,法院审查并受理后发布公告,犯罪嫌疑人、被告人近亲属等可参加诉讼。审理后作出没收或驳回裁定,如有不服可上诉或抗诉。该程序在打击贪污贿赂和恐怖活动犯罪中具有重要意义,保护社会公共利益,确保法律的权
刑事案件二审中的庭审和书面审理两种审理方式的区别。庭审需要当事人亲自出席法庭进行口头陈述和辩论,而书面审理则基于书面材料做出判决或裁定。书面审理适用于事实清楚的上诉案件,而部分案件如事实不清、检察院抗诉或涉及死刑案件必须开庭审理。法院会根据具体案件情
法院错误刑事判决的抗诉再审程序。抗诉分为按上诉程序提出的抗诉和按审判监督程序提出的抗诉两种。抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。对于如何找到合适的律师,可以通过职业素养、响应速度、服务态度等方面进行判断和选择。
刑事案件二审是否可以不开庭审理的问题。根据《刑事诉讼法》的司法解释,是否需要开庭审理需根据具体情况决定。当被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议,被判处死刑立即执行的上诉案件,人民检察院抗诉的案件以及其他应当开庭审理的案件,应当开
层报最高检的案件所需提交的材料以及上诉不加刑的例外情况。层报最高检的案件需提交意见书、案件审查报告、报请核准的报告及案件证据材料。对于上诉不加刑的例外情况,主要包括人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的案件,以及被告方上诉明显违背上诉不加刑原则的情况。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。这一原则规定在第二审人民法院审判被告上诉的案件时,不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或自诉人提出上诉的情况下,不受此限制。同时,共同犯罪案件中只有部分被告人上诉时,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其
省高检对二审判决生效后的抗诉时效问题。中国刑事审判实行二审终审制,检察院对二审判决很少提出抗诉,但如有重大错误证据,会依法向上级法院提出上诉。审判监督程序和再审的区别在于受理案件性质和启动程序的不同。同时,文章也探讨了“以审判为中心”和“以侦查为中心
死刑案件在三级终审制度下的复核程序。当二审判决为死刑且未立即生效时,需向最高人民法院申请核准。维持原判后,如被告人继续上诉或检察院抗诉,二审法院会依法处理。大部分情况下,最高人民法院会核准原判,执行死刑。
上诉审程序的抗诉必须在法定期限内提出,而法律对再审抗诉的提出没有规定期限
上诉审程序中抗诉的提出方式和相关法律限制。抗诉由特定级别的人民检察院对特定级别的人民法院的生效判决、裁定提出,没有规定期限。抗诉的提出方式需制作抗诉书,载明相关内容和证据。人民检察院提出抗诉后,人民法院应当再审,无需经过院长提交审判委员会讨论。
中国审判制度下,不服民事诉讼终审判决的可申诉性问题。当事人虽然不能再上诉,但可以向上一级法院提出申诉,申请再审,或者向人民检察院申请检察建议或抗诉。申诉必须在终审判决生效后的两年内提出,并提供新的证据来证明原判决存在问题。同时,《民诉法》也规定了人民
人民检察院抗诉的条件和上诉与抗诉的区别。人民检察院抗诉的情形包括认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误,并应当向上一级人民法院提出抗诉。而上诉与抗诉在主体、法律后果、提出时间和审理方式等方面存在不同。
刑事案件二审中透明审理的必要性。根据《刑事诉讼法》规定,第二审人民法院对于特定案件应当开庭审理,包括被告人、自诉人及其法定代理人提出异议的上诉案件、被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等。同时,强调了法律保护自己的重要性,通过合适的法律咨
被害人不服一审判决时的抗诉处理流程。被害人可向检察院提出抗诉,如检察院认为一审判决量刑过轻,可要求法院纠正。对于刑事附带民事判决不服的,被害人可上诉。选择律师时,应选领域对口、经验丰富、有深入研究的律师。
我国刑事诉讼中的上诉不加刑原则。该原则适用于被告人及其法定代理人等提起的上诉案件,目的是不加重被告人的刑罚。具体内容涵盖不得在量上增加同种刑种、不得改变刑罚执行方法等。但人民检察院抗诉或自诉人上诉等情况下不受此原则限制。第二审人民法院在运用该原则时需
刑事抗诉申请书的撰写要点以及检察院抗诉的种类。申请人需提供个人信息及与被害人的关系,提出抗诉请求并说明理由。抗诉分为按上诉程序提出的抗诉和按审判监督程序提出的抗诉。检察院在刑事案件中起到重要作用,被告可通过抗诉维权,需提交详细的抗诉申请书来支持自身主