借贷合同的利率是不能随意约定的,约定借贷合同的利率不得超过法律的规定,否则构成高利贷,不受法律保护。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。民间借贷逾期还款的利息计算方式和依据可以参照
高*贷是不受法律保护的,指索取特别高额利息的贷款。也就是说,在资本主义社会出现之前,在现代银行制度建立之前,民间放贷都是利息很高的。根据《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高*贷行为的通知》中规定:民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不
刑法中没有关于高利贷的罪名,但高利贷在讨要过程中有触犯刑法的,要依法追究其刑事责任,单纯的高利贷并不构成犯罪,只是不受法律保护。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。约定的利率超过年
信用卡透支当然算个人债务。这是个人向发卡银行进行借贷,并且需要按时履行还款义务还要支付一定的利息。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。债务人为二人以上的,按照确定的份额分担义务。第一百零八条规定 债务应当清偿。
第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借款人支付了一部分高利息后又反悔,要求追回利息的,法院驳回。年利率低于24%受法律保护。年利率高于36%以上的视为无效,可以索要超出法律规定的标准部分
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条对此也规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。最后,刑法中没有关于高利
合法,根据最新的法律规定,不超过2分都受法律保护。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。最高人民法院司法解释指出,出借人不得将利息计入本金谋取高利,审理中发现
在超过诉讼时效后,原告向被告发出逾期贷款催收通知书,被告亦在该通知书上签字,应视为对原告借款的重新确认,该债权债务受法律保护。原告在重新确认的诉讼时效期间内向被告主张权利,依法予以支持,遂判令被告于判决生效后十日内归还原告借款本金10000元及利息,并承
根据《合同法》、《担保法》、《物权法》等法律的规定,用购房合同来作为抵押,起不到法律保护作用。借款双方要签订借款协议,明确借款的数额、利息、时间、担保物,各自的权利、义务及违约责任。房地产作为抵押担保而进行的民间个人借贷日趋活跃,但民间抵押引起的纠纷日益
依据我国民间借贷司法解释的规定,民间的高利贷款是属于违法的行为,超过法律规定的利息是不受法律保护的,借款者不需要偿还。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。(二)约定了借期内的利率但未
年利24%以内,完全受法律保护;年利24%-36%之间,已经支付的,受保护,还没有支付的,法律不保护;超过36%的,高利贷,超过部分,非法。没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为
如果现行贷款基准利率是5.32%,四倍就是月利率1.77%,在这个以下都是受法律保护的。但是如果私人放高利贷的,也就是放贷的利息高于中国人民银行规定的基准利率的四倍,高出部分是不受法律保护的。自然人之间的借款,合同中利息约定不超过同期银行贷款利息4倍的,受法律
民间一角的贷款利息不受法律保护,已经超过人民银行同期贷款基准利率的4倍以上,超过部份不受法律保护。按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出
通过网络平台贷款后由于贷款利息比较高无法清偿的,是属于民事纠纷,报警是没有用的,而高利贷是不受法律保护的,当事人是可以不还超出法律规定的利息。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息
不管是放高利贷的人还是借高利贷的人,都不犯法的,如果用暴力手段追要高利贷那就违法了。另外,借款人到期不能偿还借款的,贷款人依法享有要求保证人偿还借款本金和利息或对担保物优先受偿的权利。而高利贷作为不受法律保护的一种借贷行为,借款人承担的是偿还本金以及