鉴定人证据的法律知识_鉴定人证据的法律规定
根据鉴定费用之证据调查费用、诉讼费用的法律性质可知，鉴定费用的收取和负担应遵循民事诉讼费用制度的原则性规定。一方面，鉴定人对法院负有公法协力义务，具体表现为鉴定人负有向受诉法院陈述鉴定意见的义务与出庭说明鉴定意见的义务，与此相应，鉴定人则有权请求受诉
(一)告诉才处理的案件;自诉人就是依照法律规定直接向人民法院提起诉讼的自诉案件的被害人或者他的法定代理人。自诉人在刑事案件中，有权申请撤销案件，有权就损害赔偿问题提起附带民事诉讼，有权申请调取证据和传唤证人，有权申请审判员、书记员、鉴定人发问，有权参加
伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。此外，由于诬告陷害罪的行为人为了达到陷害他人的目的，常常虚构事实、伪造证据，因此就有可能在表现形式上与本罪
《行政诉讼法》第五十五条规定：当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。除上述情形外，如一方当事人有充分证据证明行
笔者认为，作为证据的一种，鉴定意见是指具有专门知识的人通过科学技术手段对案件中专门性问题作出的一种判断。既然鉴定意见是鉴定人基于个人知识出具的一种意见，必然存在采信与排除的问题。鉴定意见只有经过严格审查，经过法庭质证后才能被法院采信。实践中，对鉴定意
伪证之后证据无效，所以自己提供的证据不存在说是推翻，并且做伪证要承担责任。伪证是在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的事实情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。中国法律规定，对作伪证的，可以根
如果犯罪嫌疑人、被害人对刑事鉴定意见有异议的，可以提出申请补充鉴定或重新鉴定。审判阶段，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。
司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。
现将《》发给你们，请结合当地实际情况参照执行。第二条精神病的司法鉴定，根据案件事实和被鉴定人的精神状态，作出鉴定结论，为委托鉴定机关提供有关法定能力的科学证据。第三条为开展精神疾病的司法鉴定工作，各省、自治区、直辖市、地区、地级市，应当成立精神疾病司
伪造证据罪是指在侦查、审判过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证，制造伪证的行为。
我起诉医院后，法院对争议问题委托司法鉴定机构进行鉴定。可是，我又不知道在听证会上说什么。根据相关规定，医疗过错司法鉴定原则上应当举行听证会，除非人民法院不主张举行。听证会由办案的司法鉴定人主持。听证会后出具的司法鉴定意见是医疗纠纷案件中最主要的证据。
在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。鉴定结论是诉讼证据的一种。且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，所以鉴定人
根据相关法条，当事人对法院委托的鉴定结论有异议并申请重新鉴定时，必须提出证据证明存在法定四种情形之一，才能重新鉴定。这四种情形包括：鉴定机构/鉴定人员不具备相关鉴定资
不论是刑事案件还是民事案件，鉴定部门的工作都尤为重要。在鉴定中鉴定人有权收取合乎法规的费用和要求提供必要的条件协助鉴定工作。这就是担任案件鉴定人应该享有的权利和要履行的义务。人民法院对于不同的鉴定结论，应当对照书证、物证、证人证言等其他证据综合分析判
司法鉴定活动坚持独立性原则，是由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证据要求所决定的。从本质上讲，司法鉴定活动是鉴定人提供证据材料的活动，这种活动必须独立进行，才能有利于鉴定结论的客观性、科学性、真实性、公正性。鉴定活动不受机关、团体、社会组织和个人的