鉴定人证据的法律知识_鉴定人证据的法律规定
笔者认为，作为证据的一种，鉴定意见是指具有专门知识的人通过科学技术手段对案件中专门性问题作出的一种判断。既然鉴定意见是鉴定人基于个人知识出具的一种意见，必然存在采信与排除的问题。鉴定意见只有经过严格审查，经过法庭质证后才能被法院采信。实践中，对鉴定意
伪证之后证据无效，所以自己提供的证据不存在说是推翻，并且做伪证要承担责任。伪证是在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的事实情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。中国法律规定，对作伪证的，可以根
如果犯罪嫌疑人、被害人对刑事鉴定意见有异议的，可以提出申请补充鉴定或重新鉴定。审判阶段，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。
司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。司法鉴定人必须是具备规定的条件，获得司法鉴定人职业资格的执业许可证的自然人。
现将《》发给你们，请结合当地实际情况参照执行。第二条精神病的司法鉴定，根据案件事实和被鉴定人的精神状态，作出鉴定结论，为委托鉴定机关提供有关法定能力的科学证据。第三条为开展精神疾病的司法鉴定工作，各省、自治区、直辖市、地区、地级市，应当成立精神疾病司
伪造证据罪是指在侦查、审判过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人意图陷害他人或为他人隐匿罪证，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，或者是国家工作人员为严重经济犯罪分子销毁、隐匿罪证，制造伪证的行为。
我起诉医院后，法院对争议问题委托司法鉴定机构进行鉴定。可是，我又不知道在听证会上说什么。根据相关规定，医疗过错司法鉴定原则上应当举行听证会，除非人民法院不主张举行。听证会由办案的司法鉴定人主持。听证会后出具的司法鉴定意见是医疗纠纷案件中最主要的证据。
在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。鉴定人对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后作出的结论，称为鉴定结论。有的国家称为鉴定意见。鉴定结论是诉讼证据的一种。且鉴定结论是鉴定人认识活动的结果，所以鉴定人
根据相关法条，当事人对法院委托的鉴定结论有异议并申请重新鉴定时，必须提出证据证明存在法定四种情形之一，才能重新鉴定。这四种情形包括：鉴定机构/鉴定人员不具备相关鉴定资
不论是刑事案件还是民事案件，鉴定部门的工作都尤为重要。在鉴定中鉴定人有权收取合乎法规的费用和要求提供必要的条件协助鉴定工作。这就是担任案件鉴定人应该享有的权利和要履行的义务。人民法院对于不同的鉴定结论，应当对照书证、物证、证人证言等其他证据综合分析判
司法鉴定活动坚持独立性原则，是由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证据要求所决定的。从本质上讲，司法鉴定活动是鉴定人提供证据材料的活动，这种活动必须独立进行，才能有利于鉴定结论的客观性、科学性、真实性、公正性。鉴定活动不受机关、团体、社会组织和个人的
听证主持人宣布听证会开始后，应把握三个要点。听证参加人指当事人及其代理人、调查人员、证人、鉴定人、翻译人员。这个阶段是整个听证程序的核心。所有与认定案件的事实相关的证据都应当在听证会上出示，并经质证后确认。听证组成人员、书记员、调查人员最后一页签名。
刑事案件开庭程序一般为宣布开庭，确认到庭人员后进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书，被告人、被害人分别陈述，讯问被告人、发问被告人、被害人或附带民事诉讼原告人、被告人，询问证人、鉴定人，再进行举证质证，看是否需要补充侦查，法庭调查核实证据后开始法庭辩论
质证是庭审中的重要环节，要求当事人及相关证人、鉴定人、勘验人公开出庭对质。我国民事诉讼法规定了以公开审判为原则，但对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，以及其他
二是作为证据调查方法能够识别其他证据的真伪程度和证明效力。正是因为司法鉴定具有特殊的功能，才能在证据体系中占据核心地位，在人民法院准确认定案件事实中发挥着至关重要的作用。第五条 司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定