鉴定人证据的法律知识_鉴定人证据的法律规定
根据相关法条，当事人对法院委托的鉴定结论有异议并申请重新鉴定时，必须提出证据证明存在法定四种情形之一，才能重新鉴定。这四种情形包括：鉴定机构/鉴定人员不具备相关鉴定资
不论是刑事案件还是民事案件，鉴定部门的工作都尤为重要。在鉴定中鉴定人有权收取合乎法规的费用和要求提供必要的条件协助鉴定工作。这就是担任案件鉴定人应该享有的权利和要履行的义务。人民法院对于不同的鉴定结论，应当对照书证、物证、证人证言等其他证据综合分析判
司法鉴定活动坚持独立性原则，是由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证据要求所决定的。从本质上讲，司法鉴定活动是鉴定人提供证据材料的活动，这种活动必须独立进行，才能有利于鉴定结论的客观性、科学性、真实性、公正性。鉴定活动不受机关、团体、社会组织和个人的
听证主持人宣布听证会开始后，应把握三个要点。听证参加人指当事人及其代理人、调查人员、证人、鉴定人、翻译人员。这个阶段是整个听证程序的核心。所有与认定案件的事实相关的证据都应当在听证会上出示，并经质证后确认。听证组成人员、书记员、调查人员最后一页签名。
刑事案件开庭程序一般为宣布开庭，确认到庭人员后进入法庭调查阶段，公诉人宣读起诉书，被告人、被害人分别陈述，讯问被告人、发问被告人、被害人或附带民事诉讼原告人、被告人，询问证人、鉴定人，再进行举证质证，看是否需要补充侦查，法庭调查核实证据后开始法庭辩论
质证是庭审中的重要环节，要求当事人及相关证人、鉴定人、勘验人公开出庭对质。我国民事诉讼法规定了以公开审判为原则，但对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，以及其他
二是作为证据调查方法能够识别其他证据的真伪程度和证明效力。正是因为司法鉴定具有特殊的功能，才能在证据体系中占据核心地位，在人民法院准确认定案件事实中发挥着至关重要的作用。第五条 司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定
刑事案件二次开庭程序为确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人、开庭、法庭调查、证人鉴定人出庭作证、调查核实证言及鉴定意见、调查核实证据、法庭辩论和最后的陈述、判决。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间
鉴定结论属于证据的一种。在诉讼中运用专门知识或技能，对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断，称为鉴定。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术
1) 鉴定人不具备相关鉴定资格的;2) 鉴定程序不符合法律规定的;3) 鉴定结论与其他证据有矛盾的;5) 鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的;6) 同一案件具有多个不同鉴定结论的;7) 有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。行政处罚法规定，在行政机关对
当事人也可以当庭提出新的证据。当事人对鉴定结论、勘验笔录有疑问时，在宣读鉴定结论和勘验笔录后，经法庭许可，可以向鉴定部门及其鉴定人、勘验人发问。当事人认为书证、物证、视听资料、鉴定结论、勘验笔录有误或者不能证明案件的真实情况时，可以向法庭请求重新进行
(四)申请人民法院通知证人、鉴定人出庭作证或者有专门知识的人出庭提出意见的;(六)公诉人出示、宣读开庭前移送人民法院的证据以外的证据,或者补充、变更起诉,需要给予被告人、辩护人必要时间进行辩护准备的;在人民法院开庭审理前发现具有上述情形之一的,人民检察院可以
交通事故伤残鉴定不服是可以直接起诉的。《证据规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。”一是当事人自行在法庭中对鉴定人进行质询;二是聘请专业人士对伤残评定结论进行质证。
交通事故认定书制作主体不具有鉴定人资质。根据《道路交通事故处理程序规定》第二条、第三条规定,交通事故认定书只能由公安机关交通管理部门的特定人员作出。特定人员必须是具有2年以上道路交通管理工作经历,经省级人民政府公安机关交通管理部门培训考试合格,获得交通事
依据我国相关法律的规定，人民检察院办理审查逮捕、审查起诉案件，应当全面审查证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据。第二百五十九条 办理审查逮捕、审查起诉案件，可以询问证人、被害人、鉴定人等诉讼参与人，并制作笔录附卷。对犯罪嫌疑人可能判处十年有