刑事案件庭审后的证据提交

依据我国刑事诉讼法相关规定，庭审后仍可提交证据

根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十七条的规定，当事人和辩护人、诉讼代理人在法庭审理过程中有权申请调取新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。此外，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人还可以申请法庭通知具有专门知识的人出庭，就鉴定人的鉴定意见提出意见。法庭对于上述申请应当作出是否同意的决定。

刑事证据审查与判断的内容

物证的审查与判断

在刑事案件中，需要审查和判断物证的合法取得性、是否为原物以及与案件的关联性。

书证的审查与判断

对于书证，需要审查和判断其合法取得性、与本案的关联性、是否伪造或变造、是否真实意思表示、是否确系某人制作并具备制作资格，以及手续是否完备。

证言的审查与判断

对于证言，需要审查和判断其取得是否合法，来源是直接还是间接的，证人是否受指使、收买或威胁，证人与案件或当事人是否存在利害关系，证人的品格和知识水平，以及证人的作证能力和内容是否与年龄、智力相当。此外，还需要审查询问未成年人和聋哑人的合法程序，以及笔录的核对和补正是否允许。

被害人证言的审查与判断

对于被害人证言，需要审查和判断被害人与被告人的平时关系，被害人的品质和人格，被害人陈述的取得、形成过程及形式是否合法。同时，还需要综合审查被害人证言与其他证据之间是否存在矛盾，以及被害人的作证能力和证言来源是否直接。

犯罪嫌疑人和被告人供述的审查与判断

对于犯罪嫌疑人和被告人的供述，需要审查和判断其取得过程及形式是否合法，被告人的品质和一贯表现，陈述和辩解的合情合理程度，以及与其他被告口供及其他证据之间是否存在矛盾，是否能合理排除翻供问题。

鉴定人意见的审查与判断

对于鉴定人的意见，需要审查和判断其是否具备法定条件，是否具有解决该问题的专业知识，鉴定所依据的检材是否充分真实，鉴定方法和操作程序是否科学，依据是否科学，论证是否充分，推断是否合理。同时，还需要综合全案证据审查判断、发现和排除矛盾。

勘验和检查笔录的审查与判断

对于勘验和检查笔录，需要审查和判断其制作是否符合法定程序，内容是否全面准确，记载的情况是否受到被坏、变化或伪造，制作人的业务水平和工作态度，以及与其他证据之间是否存在矛盾，是否与本案有直接联系。

视听资料的审查与判断

对于视听资料，需要审查和判断其是否按照法定程序和方法制作及调取，机器设备是否正常，制作的时间、地点、周围环境是否影响准确性，是否被删节、剪接或伪造，以及与其他证据之间是否存在矛盾，是否能合理排除矛盾，是否与本案有直接联系。