中国破产法中的制度保障和现实情况,强调破产并非逃避债务的途径。制度层面,破产法设立了严格的准入门槛、管理人特权和责任追究机制,确保债务人无法通过破产逃避债务。现实层面,尽管破产案件数量减少,但仍有大量企业未通过破产程序合法退出市场,导致僵尸企业增多,
公司重整的定义、法律依据、重整程序及特点等,详细阐述了重整与公司重组的密切关系。重整是现代破产制度的重要组成部分,通过重整程序对债务企业进行重新整顿和调整,以实现企业的重生。此外,文章还介绍了相关的法律规定和重整期间的特定程序。
破产与破产保护这两个法律概念的区别。破产指公司必须停止运营并进行清算,而破产保护则允许公司继续运营并尝试重组或盈利。文章介绍了破产清算程序、股票命运以及破产保护与重组的相关内容。最后强调,企业在面临破产时需具体情况具体分析,并建议咨询律师以维护企业利
中国现行破产法对破产和解的影响和限制。文中指出,破产和解一旦生效,破产程序虽会中止但并未终结,这给企业带来融资和销售困难。同时,破产企业需遵守管理处分权的限制,否则将违反破产和解条件。法律依据包括《中华人民共和国企业破产法》相关规定,涉及和解协议对债
企业破产申请的情况,包括公司无力偿还债务和到期债务的情况。政府资助的企业和取得担保的企业在一定期限内清偿债务后不得申请破产。对于跨境破产,我国采用有限的普及主义原则,境内破产程序对境外债务人生效,并可以承认和执行外国法院作出的判决。最后强调了企业破产
国有企业破产的财务问题暂行规定。目的是规范破产行为,适应现代企业制度,保护债权人和债务人的权益。规定了财政机关和国有资产管理部门在企业破产中的职责,企业的义务和程序,以及破产财产和担保财产的处理方式。
职工在企业破产重整程序中的权利。根据《破产法》规定,职工没有权力单方面终止企业的破产重整程序。但职工作为债务人的一方,可以与债权人一同提出重整申请,并在符合相关条件时,有权向法院申请重整。
债务人申请重整的条件。在企业破产背景下,债务人或债权人可以向法院申请重整。程序上,人民法院已受理破产申请是重整申请的前提,且重整申请必须在宣告债务人破产前提出。实体要件要求债务人重整具有可行性和企业存在挽救可能性。债务人在进入破产程序后有资格提出申请
破产程序中债务纠纷的概念、内容、客体及审理特点。债务纠纷涉及破产企业与债权人之间的债权、债务关系,可以是直接具体的,也可以是间接抽象的。破产程序中债务纠纷的审理采用书面审理方式,法官职权强化,当事人诉讼权利削弱,加快了审理速度但也可能产生负面影响。
个人破产与购房的关系,指出个人破产对购房影响不大,因为个人无法破产。银行在购房贷款时要求买房人具备一系列条件。同时,文章介绍了《中华人民共和国企业破产法》的目的和适用范围,包括企业法人债务清理和重整的程序,以及债务人和债权人如何申请重整或破产清算的情
我国民营企业破产时的赔偿问题和破产财产的分配顺序。在破产程序中,不存在特定的赔偿标准,只有在债务人违约或侵权时涉及赔偿。破产财产分配中,职工工资、税费和破产费用有优先支付顺序。新企业破产法保护职工权益,旧法也规定了特定财产的优先受偿权。
企业破产法中关于债权申报期限的规定。人民法院在受理破产申请后需确定申报期限,最短不少于三十日,最长不超过三个月。管理人在公告中需明确申报期限和地点。债权人未按规定期限申报债权将丧失参与破产程序的所有权利。不同程序中未按期申报的债权人后果有所不同,但在
破产清算的损失及其范围,指出不属于破产清算的损失的情况。同时,文章还涉及企业财务承受能力不足的机会损失、破产宣告后至破产程序终结前债务人取得的财产以及破产案件受理时属于债务人的全部财产。
债权转让协议和欠条的关系,以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定,债权转让需满足条件,但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让,新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
企业申请破产重整的条件,包括企业法人不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务等情况。文章还介绍了破产重整制度与其他破产制度的区别和联系,重点探讨了从破产清算程序向重整程序转换的条件,包括程序要件、实体要件和申请主体资格等方面。摘要旨在吸引读者兴趣,详